Немного не так.davnym_davnoSeptember 11 2008, 19:40:32 UTC
Я тоже немного помониторил:-)
"Кавказ-центр" читал не ЖЖ Илларионова, а сообщество georgian_war, куда эта информация была скопирована.
Журналисты Ньюсру читали "Кавказ-центр", но ссылаться на него они не могут. Поэтому информацию предварительно слили на "Рупор.инфо".
Обзор Ньюсру разошелся довольно широко по прочим СМИ.
Теперь возник еще один казус: вслед за "Красной Звездой" Ньюсру исправила "7 августа" на "ночью 7 августа" и разослала обзор с исправлениями. Но многие СМИ уже опубликовали первоначальный вариант.
Re: Немного не так.bbbSeptember 11 2008, 20:02:38 UTC
Да, внутри ЖЖ ваш анализ вообще разошелся очень быстро, так что не уверен, что можно отследить точную последовательность.
Но вот как определить, что журналисты Ньюсру взяли это именно с Кавказ-центра, а не с Рупор.инфо? И правильно ли я понял вашу мысль, что они сами перелили это все с Кавказ-центра на Рупор.инфо, чтобы ссылка была "респектабельной"?
Интересно еще, в какой момент связь с ЖЖ была разорвана - на стадии Кавказ-центра?
> Танковый батальон в состав миротворческого контингента входить не может, миротворцы не вправе иметь тяжелое оружие.
Я не говорил, что входит состав миротворцев. Он входит в состав 135мсп и упоминается в интервью ("В город ушли наши разведчики и танки, начала работать и артиллерия") То есть танки вошли либо вместе с капитаном Сидристым, либо несколько раньше или позже.
Если верить расшифровке осетинцев, то полк присутствовал минимум в Роки. Казаченко - действительно их командир и тп. Я кстати, проверил по GoogleEarth, видно ли Цхинвали с выхода из туннеля. Оказалось, что почти видно. Когда по Цхинвалу палили изо всех видов оружия, то должно было быть заметно. То есть в принципе возможно, что войска расположилсь не в Джаве, а у туннеля.
Насчет БДРМ я бы не стал делать такие поспешные выводы, потому во первых, в транцскрипции NYT написано BDR(m) то есть неясно точно (может БДРМ, может БТР), а во-вторых на базе БДРМ много чего понаделаноКстати, выяснено ли точно с какой стороны туннеля шли переговоры из перехватов? Если с
( ... )
Comments 32
"Кавказ-центр" читал не ЖЖ Илларионова, а сообщество georgian_war, куда эта информация была скопирована.
Журналисты Ньюсру читали "Кавказ-центр", но ссылаться на него они не могут. Поэтому информацию предварительно слили на "Рупор.инфо".
Обзор Ньюсру разошелся довольно широко по прочим СМИ.
Теперь возник еще один казус: вслед за "Красной Звездой" Ньюсру исправила "7 августа" на "ночью 7 августа" и разослала обзор с исправлениями. Но многие СМИ уже опубликовали первоначальный вариант.
Reply
Но вот как определить, что журналисты Ньюсру взяли это именно с Кавказ-центра, а не с Рупор.инфо? И правильно ли я понял вашу мысль, что они сами перелили это все с Кавказ-центра на Рупор.инфо, чтобы ссылка была "респектабельной"?
Интересно еще, в какой момент связь с ЖЖ была разорвана - на стадии Кавказ-центра?
Насчет исправления - не исключено, что оно было вызвано вот этим: http://whitebear.livejournal.com/275133.html?thread=2540733#t2540733 (точнее, интересно бы понять, что было раньше - звонок коллеги Варшавского или публикация на Ньюсру.ком?)
Reply
Reply
Reply
http://209.85.173.104/search?q=cache:http://www.redstar.ru/2008/09/03_09/2_03.html
ЗЫ: У англоязычных есть красивое выражение для таких цепочек: "CopyPasta"
Reply
Reply
Reply
Я не говорил, что входит состав миротворцев. Он входит в состав 135мсп и упоминается в интервью ("В город ушли наши разведчики и танки, начала работать и артиллерия") То есть танки вошли либо вместе с капитаном Сидристым, либо несколько раньше или позже.
Если верить расшифровке осетинцев, то полк присутствовал минимум в Роки. Казаченко - действительно их командир и тп. Я кстати, проверил по GoogleEarth, видно ли Цхинвали с выхода из туннеля. Оказалось, что почти видно. Когда по Цхинвалу палили изо всех видов оружия, то должно было быть заметно. То есть в принципе возможно, что войска расположилсь не в Джаве, а у туннеля.
Насчет БДРМ я бы не стал делать такие поспешные выводы, потому во первых, в транцскрипции NYT написано BDR(m) то есть неясно точно (может БДРМ, может БТР), а во-вторых на базе БДРМ много чего понаделаноКстати, выяснено ли точно с какой стороны туннеля шли переговоры из перехватов? Если с ( ... )
Reply
Это точно. Других вариантов нет :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
ЗЫ: Гм. Я ж почтой отвечал, что за канифузия?
Reply
Leave a comment