bbb

Leave a comment

Comments 32

Немного не так. davnym_davno September 11 2008, 19:40:32 UTC
Я тоже немного помониторил:-)

"Кавказ-центр" читал не ЖЖ Илларионова, а сообщество georgian_war, куда эта информация была скопирована.

Журналисты Ньюсру читали "Кавказ-центр", но ссылаться на него они не могут. Поэтому информацию предварительно слили на "Рупор.инфо".

Обзор Ньюсру разошелся довольно широко по прочим СМИ.

Теперь возник еще один казус: вслед за "Красной Звездой" Ньюсру исправила "7 августа" на "ночью 7 августа" и разослала обзор с исправлениями. Но многие СМИ уже опубликовали первоначальный вариант.

Reply

Re: Немного не так. bbb September 11 2008, 20:02:38 UTC
Да, внутри ЖЖ ваш анализ вообще разошелся очень быстро, так что не уверен, что можно отследить точную последовательность.

Но вот как определить, что журналисты Ньюсру взяли это именно с Кавказ-центра, а не с Рупор.инфо? И правильно ли я понял вашу мысль, что они сами перелили это все с Кавказ-центра на Рупор.инфо, чтобы ссылка была "респектабельной"?

Интересно еще, в какой момент связь с ЖЖ была разорвана - на стадии Кавказ-центра?

Насчет исправления - не исключено, что оно было вызвано вот этим: http://whitebear.livejournal.com/275133.html?thread=2540733#t2540733 (точнее, интересно бы понять, что было раньше - звонок коллеги Варшавского или публикация на Ньюсру.ком?)

Reply

davnym_davno September 11 2008, 20:24:03 UTC
Re: Немного не так. bbb September 11 2008, 20:27:52 UTC
Думаю, пока на этих поправках и остановятся. Так что можете начинать возражать :)

Reply


malaya_zemlya September 16 2008, 16:55:04 UTC
В связи с удалением материала с сайта Красной Звезды, его надо теперь доставать из гуглевского кэша:
http://209.85.173.104/search?q=cache:http://www.redstar.ru/2008/09/03_09/2_03.html

ЗЫ: У англоязычных есть красивое выражение для таких цепочек: "CopyPasta"

Reply


malaya_zemlya September 16 2008, 17:56:05 UTC
Кстати, замечание по теме ( ... )

Reply

davnym_davno September 16 2008, 19:16:06 UTC
Танковый батальон в состав миротворческого контингента входить не может, миротворцы не вправе иметь тяжелое оружие ( ... )

Reply

malaya_zemlya September 16 2008, 22:51:17 UTC
> Танковый батальон в состав миротворческого контингента входить не может, миротворцы не вправе иметь тяжелое оружие.

Я не говорил, что входит состав миротворцев. Он входит в состав 135мсп и упоминается в интервью ("В город ушли наши разведчики и танки, начала работать и артиллерия") То есть танки вошли либо вместе с капитаном Сидристым, либо несколько раньше или позже.

Если верить расшифровке осетинцев, то полк присутствовал минимум в Роки. Казаченко - действительно их командир и тп. Я кстати, проверил по GoogleEarth, видно ли Цхинвали с выхода из туннеля. Оказалось, что почти видно. Когда по Цхинвалу палили изо всех видов оружия, то должно было быть заметно. То есть в принципе возможно, что войска расположилсь не в Джаве, а у туннеля.

Насчет БДРМ я бы не стал делать такие поспешные выводы, потому во первых, в транцскрипции NYT написано BDR(m) то есть неясно точно (может БДРМ, может БТР), а во-вторых на базе БДРМ много чего понаделаноКстати, выяснено ли точно с какой стороны туннеля шли переговоры из перехватов? Если с ( ... )

Reply

bbb September 17 2008, 01:14:33 UTC
танки вошли либо вместе с капитаном Сидристым, либо несколько раньше или позже

Это точно. Других вариантов нет :)

Reply


(The comment has been removed)

bbb September 17 2008, 03:13:32 UTC
Вы не промахнулись комментом?

Reply

malaya_zemlya September 17 2008, 03:17:15 UTC
Промахнулся, Сейчас исправлю.

ЗЫ: Гм. Я ж почтой отвечал, что за канифузия?

Reply


Leave a comment

Up