Не с Косова

[bbb]

Вообще-то началось не с Косова в 2008-м, а с Черногории в 2006-м

Comments

[alber]

Не могу вполне согласиться: корректность процедуры в случае Черногории не подвергалась сомнению. А позиция ЕС была очень не поощряющей. Хотя некоторую оттеночную сложность распад союзного государства создал за счет того, что Косово по резолюции 1244 признавалось не частью Сербии, как было до того, а частью Югославии.

[bbb]

Так вовсе и не ставлю под сомнение черногорскую процедуру - тем более, что она была согласована со всеми сторонами.

[uglydog]

прошу прощения, может, дилетантский вопрос: а чьему сомнению не подверглась корректность процедуры?

[alber]

Сомнению со стороны ЕС, РОссии, США, ООН, других международных игроков. В Сербии были противники этой процедуры, но и там они как-то не очень бесновались, м.б. потому что и не пользовались массовой поддержкой

[ir_researcher]

Не получается. Главное, что Сербия согласилась с отделением Черногории.

[bbb]

В этом все и дело. Признав право на референдум для черногорцев, которых меньше, чем албанцев в Косове, и близость которых к сербам несравнимо выше, чем у косовских албанцев, сербы потеряли последние аргументы для отказа в подобном же референдуме в Косове.

[geneus]

Сербы не могли "отказать" в независимости Черногории, ибо Черногория никогда не была зависима от Сербии.
Федеральное правительство могло "отказать" черногории как в свое время Линкольн отказал Южным Штатам - но оно этого не сделало.

[bbb]

Согласившись на запись о возможности референдума в конституции "Сербии и Черногории" в 2003 году (http://en.wikipedia.org/wiki/Constitutional_Charter_of_Serbia_and_Montenegro), Сербия тем самым дала согласие на этот референдум и, де-факто, на принцип плебисцитарного сепаратизма.

[geneus]

Тут скорее всего сыграл роль исторический фактор:
Черногория издавна была независимым королевством и союзницей Сербии, а в Югославию вошла добровольно и на равных правах с ней.
Подразумевалось, что и выйти может добровольно.

[bbb]

Никаких "равных прав" не было - http://www.montenet.org/history/podgskup.htm

[geneus]

Эта ссылка не говорит, что их "не было". Выражаются сомнение в легитимности скупщины, но "формально" Черногория вошла как равноправнаое королевство. Потом на некоторый период ("бановин") ее автономное управление было прервано, но полсе WW2 восстановлено.

[bbb]

Podgorica's Assembly, on its session of 13.11.1918, "unanimously" and "by acclamation" decided the following:

* that King Nicholas I and his dynasty be dethroned for ever from Montenegrin throne;
* that Montenegro unconditionally unite with Serbia in one state under dynasty of Karadjordjevic and so united "enter in mutual homeland our three-named people Serbs, Croats and Slovenes"

[vodianoj]

Я так думаю, что всё началось с Макавеев, а может и ещё раньше.

[shubinskiy]

А Черногория была отдельной землей в Югославии или автономией в составе Сербии? Если первое, правовая ситуация совершенно иная.

[bbb]

Так "Югославий" было много, и устроены они были по-разному. Да и понятие "автономии" - очень растяжимое, оно может относиться к любой административной единице, от деревни-волости до члена конфедерации.