раз уж всплыла тема Шута

[bb1755]

УЧАСТНИКИ ДИАЛОГА

Влюбленный поэт.
Шут - здравомыслящий человек неизвестного звания.
Придворный.
Несколько нищих.

Место действия: городская площадь на берегу моря. Над водою сидит с удочкой Шут. К нему подходит Поэт в задумчивости.

Comments

[cives_loci]

Мне давно попалось стихотворение Натальи Захарцевой. К записи гражданина Колло это было бы неуместно, а в данном контексте - позволю себе. Если у Вас есть возражения, гражданин Барер, Вы можете удалить, я не обижусь )

А вчера на царство короновали шута

[j_tivale]

Даже сразу не соберусь с мыслями, чтобы сказать что-нибудь... (

[saint_honore398]

Очень сильное стихотворение, и очень неоднозначное, особенно если попытаться принять одну, чью-то, сторону. Возможно, это не нужно, но я всегда пытаюсь зачем-то.
Бертран, Вилат, Колло или Бийо, театралы и знатоки истории театра, наверное, подскажут мне, есть ли такая пьеса с фабулой "шут вместо короля" и "что из этого вышло"? смутные воспоминания у меня или фантазия?

[j_tivale]

Я совсем не "знаток" (( . Мне просто нравится театр. И тем, что я могу Вам ответить, Максимильен, я обязан только своему любопытству. Как-то я слышал, что рассказывала гражданка ГлавВрач Ординатору (моей крестной гражданке Оксане), про странную пьесу, не очень популярную, неожиданно всплывшую в одном маленьком театре времен их "перестройки" и оказавшую очень сильное впечатление на рассказчицу. Пьеса называется "Шут на троне", а ее автор - венгерский писатель Рудольф Лотар (23.02.1865 - 02.10.1943). Последнее обстоятельство я выяснил уже сейчас.
Эта пьеса - едва ли не первое произведение Лотара, 1900 год. В 1918 году ее ставил гражданин Таиров, а переводчицей текста была Полина Бернштайн...
Да, в оригинале название - "Король Арлекин", а "Шут на троне" - это уже русская современная интерпретация. Ну, пожалуй, удачная.

[homme_larochell]

Судя по времени написания, это модерн, имитирующий Возрождение.

[j_tivale]

Не знаю. Я же не читал текста и не видел спектаклей.

[caffe_junot]

Судя по тому, что писал в 1919 году в рецензии на этот спектакль некто Кузмин, - да.

[pere0duchesne]

А я и не знал!

[gran_salis]

Спасибо, Вилат, буду знать. *a parte Венгрия, хм... период национально-освободительного движения против Габсбургов...*

[j_tivale]

На это я тоже обратил внимание.

[bb1755]

Гражданка Иоланда, даже если бы у меня были причины для недовольства, Ваш комментарий я бы не удалил, да и ни от кого-нибудь другого из нашей Республики. И за открытие этого стихотворения я Вас благодарю. Но, скажу сразу, мое восприятие не отвечает очевидному замыслу поэтессы.
Насколько я понимаю, Наталья выдвигает на первый план тему узурпации и "льва, побитого серой молью", а Шут в таком контексте становится концентрацией ничтожества, "грязи" из толпы. Что я нахожу неудачным, поскольку это идет вразрез с очень мощной литературной традицией, причем традицией и демократической, и либеральной. "В комедии самая умная роль - шута, ибо тот, кто хочет сойти за него, не должен быть дураком", - справедливо резюмирует Сервантес. И возьмем ли мы для примера любую из пьес Шекспира, Лопе де Веги или обратимся к "Похвале глупости", это легко подтвердить. С другой стороны, реальные люди, занимавшие должности шутов, редко были плебейского происхождения. Придворная жизнь во времена Анны Иоановны или институт (!) "дураков" при Екатерине II наглядно

[gran_salis]

Бертран! Вы с ходу сформулировали основное противоречие, потому что я не мог себе уяснить, что, с первого взгляда, не так. Дело, видимо, действительно в знании традиции и реалий.
При всем при том воздаю авторке должное: с литературной стороны все на высоком уровне, оригинальные сравнения, метафоры, ничего лишнего, все бьют в точку.

[homme_larochell]

Литературные достоинства несомненны. Иначе бы, наверное, никто бы и не обратил внимание на эти стихи.

[anton_pravdin25]

Спасибо за литературный экскурс, Бертран. С Ваше подачи теперь раздумываю и понимаю, что - да, в моем восприятии Шут - достаточно сложная фигура, двойственная, может быть носителем правды и может быть носителем зла. Но последнее относится скорее к более современной фигуре Клоуна. В любом случае. с образами этими связано возникновение какого-нибудь философского или морального парадокса.

[j_tivale]

Какими зигзагами мысль движется... Вот у гражданина МР почему-то сложилась формула - "шут на троне", а она и возьми и окажись настоящей, существующей пьесой. Итак, текста я не знаю, но, в соответствии со своими личными демократическими социальными устремлениями, ожидаю, что там Шут реализует чаяния народных масс и переворачивает всю иерархию с головы на ноги. Ну, подобные сюжеты есть, ничего необычного.
Однако самое время вспомнить одного нашего современника, заявившего, что якобинец, назначенный министром, совсем не обязательно будет якобинским министром (( Есть и покруче пример, всем известный, - Бонапарт. И поэтому "правда жизни", скорей всего, такова, что Шут на троне всего-навсего продолжает воспроизводить старый порядок... Разве что местами доводя его до гротеска.
И мне кажется, о том, собственно, и стихотворение. Ничего не изменилось, только опальные с фаворитами местами поменялись.

[anton_pravdin25]

Остался у меня один вопрос. Как понимать
...на дыбе - страх?
Что "колесован на флюгере ветер", понятно, а нечего дуть как попало, но вот страх-то почему на дыбе? Это должно значить, что страх уничтожен. Но из стихотворения этого не следует. Так что я в затруднении.