А что тут странного? Есть разные точки зрения, что такого в избрании одной из них. Правота либералов, мягко говоря неочевидна - и уж точно не по всем вопросам. Так что в охранители можно перейти просто потому, что именно такая позиция кажется более правильной.
Полностью поверю, сам примерно два года имел таковую.
Настороженность вызывает не совпадение характерной и обоснованной исторически для данного человека точки зрения, а ее достаточно неожиданная смена. Скажем, если кто-то был вполне либералом с либертарианским уклоном во времена, когда Кремль приветствовал дикий капитализм, но прозрел и задумался о людях - вместе со вторым сроком Путина.
Я не намекаю ни на кого конкретно, я прицепился к Вашим словам "менять взгляды", собственно к слову "менять".
Полно ложных допущений. Куздра всегда был не против всех, а против либералов, просто до поры до времени власть делала вид, что она до некоторой степени тоже либерал.
Скорее всегда был против идеологии "гуманистических ценностей" (в матшколе мне люди вроде вас сделали действительно мощную прививку от "всего интеллигентного" - остатки уважения к интеллигенции как рукой сняло, ваше влияние на юные умы подозреваю схожее).
Скажем Латынину я например очень ценил и всегда защищал (пока она не начала поточно совсем уж пургу гнать, которая защите не поддается).
Хотя я не разделяю ее взгляды, но они находятся в той области с которой можно спорить. Но она тоже ведь в путинолюбие ударилась и потоптание всего "либерального" в вашем смысле.
Да лет 10 уже если не больше. Условный конечно - но в координатах таки-нета совершенно однозначный. Тойсть Путин ее не устраивает тем, что "плохо делает то, что надо делать хорошо", а не тем, что делает
пионер-элжи Когда я с ним познакомился, это был совецкий патриот по сравнению с которым куздра прямо кадетом-октябристом выглядел. А щас про преступления советского режима простыни катает.
Голышев ни разу по-моему не мыслитель, он агитатор-пропагандист. Крылов как был наци так и остался, просто он наци против Пути. Он не либерал - он демократ, и то только потому что верит что уговорит "83% русских" на честных выборах голосовать за наци.
Я никогда не был "против всех" - я по ситуации - но всегда имею в виду какую-то опору. Вот против чего я пожалуй был всегда - против идеологий.
В данном случае я воспринимаю как главную угрозу идеологию "западных гуманистических ценностей" (впрочем адептов "гуманистических ценностей" я воспринимаю как угрозу еще со школьных наверное времен).
Ну да, но ето как раз в тебе было сколько я тебя знаю и помню. Новое - ето одобрямсы Вовану и восхищение им. Но возможно что вам просто совпало в запгумценфобии.
Он очень осмысленно пихает все до чего дотянеццо под себя. Ты просто можеш надеяццо на то что по дороге к своим 3рублям ему вдруг будет в одну сторону с тобой - но 9 раз из 10 ето будет самообман.
Ну, я не очень в курсе. Я просто помню его позиции лет, эдак, 10 назад, в журнале у Еремея сталкивался. А потом как-то промелькнуло его высказывание, разорвавшее шаблон, я пошел посмотреть в журнал и увидел метаморфозу. Это лет пять назад было.
Comments 82
Есть разные точки зрения, что такого в избрании одной из них.
Правота либералов, мягко говоря неочевидна - и уж точно не по всем вопросам.
Так что в охранители можно перейти просто потому, что именно такая позиция кажется более правильной.
Reply
Reply
Reply
Настороженность вызывает не совпадение характерной и обоснованной исторически для данного человека точки зрения, а ее достаточно неожиданная смена. Скажем, если кто-то был вполне либералом с либертарианским уклоном во времена, когда Кремль приветствовал дикий капитализм, но прозрел и задумался о людях - вместе со вторым сроком Путина.
Я не намекаю ни на кого конкретно, я прицепился к Вашим словам "менять взгляды", собственно к слову "менять".
Reply
Reply
Скажем Латынину я например очень ценил и всегда защищал (пока она не начала поточно совсем уж пургу гнать, которая защите не поддается).
Хотя я не разделяю ее взгляды, но они находятся в той области с которой можно спорить. Но она тоже ведь в путинолюбие ударилась и потоптание всего "либерального" в вашем смысле.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Владимир Голышев, Константин Крылов
Reply
Когда я с ним познакомился, это был совецкий патриот по сравнению с которым куздра прямо кадетом-октябристом выглядел.
А щас про преступления советского режима простыни катает.
Reply
Reply
В данном случае я воспринимаю как главную угрозу идеологию "западных гуманистических ценностей" (впрочем адептов "гуманистических ценностей" я воспринимаю как угрозу еще со школьных наверное времен).
Reply
Reply
Reply
Reply
А Куздра напоминает мне Карпухина из "Гаража".
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment