не поэтому
усилием воли
поднять суметь
ковёр-самолет
из говна и палок
что может отчаянью сделать смерть
того кто настолько жалок
не то чтоб нуждался какой-то бог
в нелепом моём совете
но я его нуждами пренебрёг
теперь он за всё в ответе
за боль которую причинил
и выбора не оставил
за всех кто пил, сочинял, простыл
по правилам и без правил
Comments 5
Доброго здоровья.
Переложим на Бога всё, что можно на него переложить.
И уж личную ответственность в первую очередь.
Ваши взгляды мне известны и потому я не понимаю . что несёт прочитающему данное стихотворение ?
Бог плох? Может начать каждому с себя? И , ежели вы согласны, то может и посыл такой должен быть у стихотворения?
А иначе зачем плодить лабиринты?
Reply
Ну, если про идеологию - тут та же фигня что и с хуйлом - если ты построил вертикаль всемогущества, а потом хочешь безнаказанно убивать и быть любимым - задача непростая, оно плохо сочетаеццо с безответственностью.
Но на самом деле я идеологических стихов не пишу, просто потому что не умею, пложу то что само выходит, потому не путать автора с лирическим героем :)
Reply
:). да, но вы творец душ. Куда направите, туда и пойдут.
Идеология это общие взгляды, воззрения.
Все стихи идеологические в том плане, что они выражают идеологию автора. его взгляд на описываемое. А у любого автора всегда найдутся люди со схожими воззрениями. Так что, извините, но стихи идеологические.:)
Виноват ли Бог в происходящем? ( я-то из не знающих: есть бог или что иное или нет, потому это не от верующего)
Виноват совершающий. т.е. человек.
Без посягательство на право автора творить что угодно и как угодно. Просто подумалось.
Reply
Душ нет, а я болтун, демагог и рифмоплёт :).
У лирических героев дофига разных идеологий и мировоззрений, даже у моих. Но богоборчество частая тема, да.
Человек безусловно в ответе за свои поступки.
Как и бог-литературный герой, ибо по ёбразу и подобию.
Больше власти = больше ответственности.
Reply
Leave a comment