Наш прорыв в рыночное средневековье: размышления у надгробия великой державы

[baynev]

И все-таки, почему наш народ так запросто, почти безучастно взирая на убийство своей страны, позволил разрушить великую сверхдержаву - ту самую, ради которой наши деды и прадеды самоотверженно шли на смерть? Что случилось с нашим народом? Как такое могло произойти? Ведь и в других государствах бывали тяжелые времена. Например, в США была Великая

Comments

[lemantar]

Мокруху мне шьешь, начальник?

[baynev]

Россия с ножом в спине? Меня подозреваете? Не выйдет! Это не я! И у меня железное алиби - из Беларуси я не выезжал-не сваливал, а значит, этого физически сделать не мог...

[lemantar]

дизайн советской табуретки

[baynev]

Из личных наблюдений: слепая ненависть ко всему советскому точно также блокирует деятельность глубинных структур человеческого мозга, ответственных за фиксирование сложных причинно-следственных связей, как если бы их (структур) вовсе не было

[lemantar]

Re: дизайн советской табуретки

[baynev]

Наконец-то, Вы поняли, что я руками и ногами за крупный и сверхкрупный бизнес, причем безразлично какой - частный или государственный, ибо между ними нет разницы. В конце концов ЛЮБОЕ (особенно авторитарное) государство, если разобраться, есть всего лишь большая частная фирма...

[koba_sam]

Товарищ Байнев, все не так пасмурно, как иной раз может показаться. Любая палка имеет два конца, так захотела природа. Современная капиталистическая экономика выдвинула тезис о "Золотом миллиарде". Таким образом, нам известно эмпирическое число тех, кто вымрет в борьбе за обладание кредитным холодильником. Но ведь целых шесть миллиардов после этого останется. Стоит ли переживать по поводу нежизнеспособных теоретиков и практиков вольного рынка, исчезающих в волнах собственного мракобесия?
(:-)

Ваш Коба.

[selika77]

золотой миллиард - это те, кто вымрут в конкурентной борьбе в последнюю очередь, после того, как удушат остальные 6 миллиардов.

Бог шельму метит

[baynev]

В конкурентной-то борьбе "золотой миллиард", действительно, вымрет, быть может, и в последнюю очередь. Но вот беда - Бог шельму метит. Например, технологии ЭКО рождены в Великобритании и наиболее интенсивно применяются в странах "золотого миллиарда". В то время как у "незолотых людей" дети легко и запросто, без всякого надрыва сами родятся. Так что, быть может, товарищ Коба сам прав (а он редко ошибается), и кто первым вымрет не в конкурентной борьбе, а в жизни - это вопрос открытый...

Re: Бог шельму метит

[koba_sam]

Да я-то, батюшка, человек темный, известно. Но в одной умной книжке сказано, что первым вымрет тот, кто голода не знал. А когда кончается власть денег и дороже всего идут патроны, уже неважно, сколько там у тебя миллиардов на счету. Я такое сам не раз видел. И выражение лиц вчерашних вершителей судеб, тоже видал. Так, удивленные, и ложатся во сыру-землю, наравне с навозом...
(:-)

Ваш Коба.

[lemantar]

Более или менее рыночная экономика

[baynev]

Чем более рыночная экономика у страны, тем она более иновационная, говорите? Была ли самой инновационной экономика в Древнем Риме, который и был самый-самый-самый что ни на есть рыночный, ибо там даже людей на рынках /рабов/ запросто продавали?

Итак, рыночная экономика, однако, разная бывает. Есть рыноная экономика, представленная бесчисленными мелкотоварными кустарями-ремесленниками, а есть рыночная экономика, представленная несколькими монополизировавашими отраслевые и мировые рынки крупными и сверхкрупными корпорациями. Вы-то какую рыночную экономику считаете "более рыночной"? Я лично, как об этом уже Вам писал выше, руками и ногами за крупный и сверхкрупный бизнес, который, судя по приведенный Вами диаграмме, и есть подлинный локомотив инноваций.. А вот рынок мелких кустарей и рабов меня как-то не вдохновляет...

[flitched9000]

Это ж надо так выключить моски (выше сказано, что они какбе у всех есть)! Гаспадын хароший, Вам же про Фому, а всё Ерёму вспоминаете.

Круче капитализм - ближе социализм!

[baynev]

Иными словами, рыночная экономика,как и все сущее на Земле, эволюционирует от низших форм к высшим. Высшие формы рыночной экономики (точнее, капитализма) - монополистический капитализм (как в нынешних США, Германии, Франции и т.д.) и следующий за ним госкапитализм (как в бывшем СССР). Увы, мы в СССР не удержались на самой-самой высшей стадии капитализма, откуда нам был всего лишь один шаг до подлинного социализма, и скатились сразу на несколько ступенек вниз, безнадежно отстав от вступающих в фазу госкапитализма Швеции и других технологически развитых стран. Этот факт я и отразил в назании статьи: "Наш прорыв в рыночное средневековье..."
Вот почему я за крупный (частный или государственый) бизнес - он характерен для описанных мною высших стадий капитализма, максимально близких к следующему за ним экономическому строю социальной справедливости и уважения к созидательному труду...

[not_belong_to]

Хорошо написано, упрощенная модель очень полезна - реальная экономика действительно в своих основах достаточно проста. Насчет рыночных мифов тоже немного пробовал писать в том же духе http://not-belong-to.livejournal.com/1402.html