Comments | baxus: Про 1С.Предприятие

baxus

Про 1С.Предприятие

Dec 22, 2013 23:22

Довольно много народу в моей ленте признавалось, что недолюбливает российский кинематограф. Таки я вам имею сказать: это вы ещё российский софт не юзали!

Семейство программ 1С. Предприятия - это, наверное, будет эпичнейший и самый распространённый пример анти-apple софта (это я придумал такой термин, специально). ( Read more... )

1c, техногичное, вопросы к френдам

Comments 77

(The comment has been removed)

baxus December 22 2013, 19:34:24 UTC

Бухгалтерии оно рабочие места не создаёт. IT, по большому счёту, можно назвать только тех программистов, которые сам продукт кодят, да нескольких внедренцев-автоматизаторов крутолобых, что эту самую 1С под торговые сети большие да всякие нефтяные холдинги допиливают и затачивают.

Я же имел ввиду тех, кто кормится с небольших предприятий и всяких там средней руки, так сказать. Вот тут их тьмы и тьмы...

waldliebhaber December 22 2013, 19:34:54 UTC

Это вы просто не работали в SAP)))
1ска для средневзвешенных упоротых бухгалтеров in soviet russia то что боженька прописал за грехи.

baxus December 22 2013, 20:20:15 UTC

Нет, я имею некоторое представление о SAP и работе в ней. Эта хуйня у нас тоже есть, или "эта зараза тоже не обошла нас стороной", не знаю уж, как тут правильней сказать. Но, конечно, фрагментарно, не капитально.

Наверное, рано или поздно, любая "великая" компания становится "один-эсо-подобна", также как любая машина рано или поздно становится опелем.

Интересное мнение про 1С и 1С-программистов :) Ради посл livejournal December 22 2013, 19:50:07 UTC

Пользователь yuritlt сослался на вашу запись в записи « Интересное мнение про 1С и 1С-программистов :) Ради последнего абзаца стоило запостить.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Про 1С.Предприятие [...]

vovkodav December 22 2013, 19:56:01 UTC

1. Нужно понимать - это концепция такая.. Подход обеспечивает получение дохода большим количеством крутящихся около. Они же и продвигают сей продукт. Тут правильный симбиоз.
2. Назовите промышленный прикладной продукт, который чем-то лучше. Вы посмотрите на название транзакций в САП... :) какое-нибудь zlo_xer_naxer.. :) Процесс обучения он тоже чего-то стоит и на нем можно делать деньги.
3. Большинству программеров глубоко пофиг на всякую эргономику, потому что они не за это деньги получают, а за то что выполняют поставленную задачу.. А те кто ставят задачу - они вообще нифига не понимаю в самих процессах - куда уж там об эргономике.. чего-нибудь бы придумать, потом это объяснить программерам, договориться, чтобы они в какие-то приемлемые сроки это отдали - короче - получить бы хоть что-то и то хорошо..

Но это все ладно.. но вот совсем не пойму - почему айпловские поделки признаются за эталон... там столько через жопу и над стольким работать и работать - что пипец..

baxus December 22 2013, 20:12:34 UTC

Я не знаю, над чем вам там "работать и работать" - я, как пользователь, просто получаю нужную мне программу, идеально отдизайненную, которая просто работает так, как я хотел. До сих пор было так. Есть, конечно, пара исключений, но это вообще очень специфично, к основному пользовательскому софту Apple у меня нет абсолютно никаких претензий.

vovkodav December 22 2013, 21:57:48 UTC

ну.. на вкус и цвет, как говорится..
вообще-то в основном пользовательский софт он не айпловский.. базовые вещи с точки зрения интерфейсов, в том же андроиде практически 1 в 1... не говоря уж о том, что первые версии, которые хвалили так де как сейчас вообще были с откровенными неудобностями, такими как отсутствие нормального копипаста и пр..
ну это в основном вопрос веры и тут спорить бесполезно - каждый останется при своем..

сейчас я так понял вопрос в интерфейсах 1С..:) - точно ничем не хуже Сапа и мелкомягких продуктов.. :)

svictorych December 22 2013, 20:08:37 UTC

Браво!