Ну, я заметил. Туева хуча бумаг об обработке персональных данных, шустрая торговля сертификатами соответствия, тучные и прожорливые толпы проверяющих это самое соответствие. Да, банк.
тоже самое и тоже банк сертификация только 2 ляма стоила за бамажку и больше ничего ибо все было готово, но проверку не прошли, оказывается windows server должен быть встэковский хотя иса встэковская вот так. зато после этого 3 раза клиенты проверку насылали и мы без траблов и денег ее проходили. посмотрим как дальше будет
Встэковский - это сертифицированный технической комиссией ФСТЭК (основная федеральная служба, регулирующая технические средства по информационной защите
( ... )
Интересно другое - к примеру, пошлю я детский садик на йух, запретив им собирать и обрабатывать мои персональные данные. И что дальше? Садик откажется принять ребенка? На каком основании?
Но этот закон - далеко не чемпион. Самый мудацкий подписал сегодня Путин. Тот самый, насчет митингов. Я даже не буду касаться сути закона - гораздо важнее его планируемое правоприменение. Охранители и депутаты хором убеждают, что повальных штрафов на свадьбы или похороны не будет, апеллируя при этом к "разумности судов". Т.е. имеют наглость защищать аргументами - дескать, мы двойными стандартами обеспечим нормальное функционирование закона. Более того, самый пиздец заключается в том, что отрегулировать закон только двойными стандартами и можно. В голове не укладывается, ну такое правовое государство...
Так ведь после Путина перезагрузки матрицы какбэ не планируется. Что сейчас имеем - с тем и жить будем, какое-то время как минимум. Надеюсь, откатываться будем аккуратно и вдумчиво. Упаси нас Господь от прекраснодушных идеалистов с ясными глазами. Такого наворотят, Путина с ностальгией вспоминать будем...
Это исчо поглядим, что планируется, а что не планируется. На войне только дурак строит долгие планы.
Одно я могу сказать точно: 90-е с ностальгией вспоминаю, совок терпеть не могу, а нет-нет, да вспомню с ностальгией или юмором. А вот эпоху Путина - врядли. Разве только в связи с рождением сына, но даже это произошло не благодаря Путину, а совсем даже вопреки, хе-хе.
Технически реализовать защиту персданных от выноса возможно. И в требованиях ФСБ/ФСТЭК прописаны конкретные меры для этого. Конечно, чем больше информационных систем и чем разветвлённее сеть филиалов, тем сложнее это сделать. В случае госов, например, такая реорганизация требует зачастую изменения архитектуры, концепции системы (нужна централизация), а это может повлечь за собой любые финансовые последствия, начиная от требования новой инфраструктуры вплоть до затрат на переписывание кода (а после - переучивание тысяч сотрудников чтобы пользоваться этим новым ПО, да ещё и соблюдая временные регламенты работы с гражданами). Поэтому не всё сразу и не у всех будет защищено. Но работы ведутся постоянно.
Делают, только в большинстве случаев медленно и печально, а также нередко заканчивается внеочередными взносами в регулирующие органы, конечно. Кстати, было бы интересно взглянуть на базёнку ПФР.. Насколько я знаю, у них данные хранятся в обезличенной форме уже давно, если база действительно свежая - этот факт мне пригодится в работе)
я точно знаю что данные как раз через ФСБ сливаются, еще в 2003 работая в ПФР, внес одну запись специально в данные для ФСБ, а через год эта запись была в инете.
через налоговую и гаёвню тоже уходят, знакомые проверяли.
Comments 76
Да, банк.
Reply
сертификация только 2 ляма стоила за бамажку и больше ничего ибо все было готово, но проверку не прошли, оказывается windows server должен быть встэковский хотя иса встэковская вот так.
зато после этого 3 раза клиенты проверку насылали и мы без траблов и денег ее проходили.
посмотрим как дальше будет
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Но этот закон - далеко не чемпион. Самый мудацкий подписал сегодня Путин. Тот самый, насчет митингов. Я даже не буду касаться сути закона - гораздо важнее его планируемое правоприменение. Охранители и депутаты хором убеждают, что повальных штрафов на свадьбы или похороны не будет, апеллируя при этом к "разумности судов". Т.е. имеют наглость защищать аргументами - дескать, мы двойными стандартами обеспечим нормальное функционирование закона. Более того, самый пиздец заключается в том, что отрегулировать закон только двойными стандартами и можно. В голове не укладывается, ну такое правовое государство...
Reply
Reply
Reply
Одно я могу сказать точно: 90-е с ностальгией вспоминаю, совок терпеть не могу, а нет-нет, да вспомню с ностальгией или юмором. А вот эпоху Путина - врядли. Разве только в связи с рождением сына, но даже это произошло не благодаря Путину, а совсем даже вопреки, хе-хе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Конечно, чем больше информационных систем и чем разветвлённее сеть филиалов, тем сложнее это сделать.
В случае госов, например, такая реорганизация требует зачастую изменения архитектуры, концепции системы (нужна централизация), а это может повлечь за собой любые финансовые последствия, начиная от требования новой инфраструктуры вплоть до затрат на переписывание кода (а после - переучивание тысяч сотрудников чтобы пользоваться этим новым ПО, да ещё и соблюдая временные регламенты работы с гражданами).
Поэтому не всё сразу и не у всех будет защищено. Но работы ведутся постоянно.
Reply
Reply
Кстати, было бы интересно взглянуть на базёнку ПФР.. Насколько я знаю, у них данные хранятся в обезличенной форме уже давно, если база действительно свежая - этот факт мне пригодится в работе)
Reply
через налоговую и гаёвню тоже уходят, знакомые проверяли.
Reply
Leave a comment