"Гуси-Лебеди" и лебяжий пух

[baxmyp_ka]

        Небольшой, но очень яркий след оставили в книгоиздании начала XX века компании, весьма далекие от издательской деятельности, - производители парфюмерии. Издание книг для товарищества "Брокаръ и Ко" и "А. Ралле и Ко" не являлось диверсификацией основной деятельности с целью получения дохода. Каждое подобное начинание было имиджевым, носило

Comments

[mmekourdukova]

Какая прелесть. Что ж они для подчёркивания своей респектабельности поприличней кого не нашли.

У меня тоже есть вот такого же уровня дамское малотиражное рукоделье с написанным вручную текстом, только уже эмигрантское. Отсканить, что ли.

[baxmyp_ka]

В начале прошлого столетия видных отечественных художников, работавших с хромолитографией было немного. А в детской иллюстрации вроде Добужинский чуть ли не единственный. Ну, Рудаков еще.

[mmekourdukova]

Да помилуйте! чтобы уметь работать с хромолитографией, достаточно уметь рисовать. И обратно - не умеешь рисовать = не умеешь работать с хромолитографией.

Россинская "работает с хромолитографией" как дикарь, которому дали айфончик, пригодился кокосы колоть. Т.е. она вообще не пользуется спецификой хромолитографии, возможностью создавать эквивалент полноценной живописи со сколь угодно богатой цветовой и объёмной моделировкой. Она устраивает в технике хромо - некое подобие раскрашенных ксилографий, причём плохих. А ведь в это время в России немецкие хромо бушевали на рынке уже лет сорок как.

[baxmyp_ka]

А что, всегда нужно в иллюстрациях создавать эквивалент полноценной живописи? И все, что не отвечает этому критерию - проявление бесталанности художника? Если так рассуждать, то и Наталья Парэн в своей "Бабе Яге" тот же дикарь с айфоном.

[n_dank]

На обложке лебеди в стиле модерн.

[baxmyp_ka]

В те годы - повсеместное веяние.