(Untitled)

Jan 01, 2015 19:08

Интересно, неужели в 50-е такая фраза считалась корректной?


Read more... )

мысли вслух

Leave a comment

Comments 7

donna_benta January 1 2015, 16:57:19 UTC
Еще не знали, как об этом точнее сказать, так нова была тема?

Reply


donna_benta January 1 2015, 17:00:05 UTC
Да, вам сюрприз прислали, только что получила, - еще одну книгу о технике 50-х) Но я делаю перерыв в показе книг на 3 дня, а через три дня покажу.

Reply

baxmyp_ka January 1 2015, 19:09:24 UTC
Книга из Детгизовской серии? С интересом посмотрю.

Reply


yavelik January 7 2015, 13:54:03 UTC
Не понимаю, что вас смущает?
А как бы вы сказали?
-- На других планетах?
А почему только планетах? Не на звездах, созвездиях, галактиках?
Есть всеобъемлющее слово миры, которым и воспользовался автор данной фразы.
На далекой звезде Венере... /Н.Гумилев/
Почему не "в других мирах"?
-- Потому что имеется в виду мир как небесное тело, а жизнь может существовать на его поверхности (на), а не в толще (в).
Считаю данный заголовок образцом корректного и в то же время творческого подхода к нашему замечательному и богатому языку.
Без формализьма и заштамповщины...

Reply

baxmyp_ka January 7 2015, 15:20:34 UTC
Но ведь существуют устойчивые выражения, например: в мире микробов, в мире фантастики, в мире чудес и т.д.
А Волошинские:
"В мирах любви незримые кометы,
Закрыт нам путь проверенных орбит..."

Reply

yavelik January 7 2015, 16:53:38 UTC
На миру и смерть красна!

Reply

baxmyp_ka January 7 2015, 19:39:44 UTC
Маловато. Маловато будет! )

Reply


Leave a comment

Up