Leave a comment

Comments 14

well_p December 25 2014, 11:21:55 UTC
Проблема в том , что никто из нас Ломоносова не читал. И что он там на самом деле сделали или не сделал , мы в точности не знаем, только со слов историков . А его книги сейчас доступны на сайте Российской гос библиотеки.И таки их кто нибуть прочитает. И вот тут могут начаться проблемы.Правда может многим сильно не понравиться.

Я лично немного читал только его исторические опусы.Один из них начинается с утверждения, что скифы и сарматы это славяне и чудь. Эта мысли одно время была модна среди властей. Но потом от нее отказались по каким то причинам.Осталась только в книгах Ломоносова , да еще у 2-3 тогдашних авторов.

Reply

bav_eot December 25 2014, 12:14:34 UTC
>> начинается с утверждения >>

Ломоносов не утверждает, а предполагает. Плюс не забывайте исторический контекст (он ведь оппонировал некоторым учёным). Ну и резюмирует работу вполне достойно, как настоящий исследователь, предполагая, что в будущем учёные получат больше сведений, что бы развить и доказать (или опровергнуть) его теорию.

>> Правда может многим сильно не понравиться >>

Поделитесь?

Reply

well_p December 25 2014, 13:16:47 UTC
Есть вероятность, что он вообще ничего такого о том, что ему приписывают, не писал .
Читая старинные документы я с таким постоянно сталкиваюсь.

Reply

alina_kara December 25 2014, 17:35:53 UTC
Разве Ломоносов был только гуманитарием? А как другие аспекты его деятельности?

Reply


dimikus December 25 2014, 11:28:32 UTC

... )

Reply


норм sham1 December 25 2014, 11:43:54 UTC
Южный поток тоже не представлял из себя ничего особенного.

Reply


c_500 December 25 2014, 13:57:42 UTC
Упоминание в негативном ключе Ливанова - непродуктивно. Ибо - голые эмоции.
а факты говорят о том- что на всех международных олимпиадах (математика физика и тд)- российские команды по прежнему занимают первые места.
Кроме того- есть на Руксперте блок "Крупные российские проекты"- загляните- не поленитесь. И все эти проекты строят НАШИ люди. С НАШИМ образованием.

Reply

bav_eot December 25 2014, 16:16:53 UTC
>> Упоминание в негативном ключе Ливанова - непродуктивно >>

То есть в нашем образовании всё в порядке? ЕГЭ "рулит"?

>> а факты говорят >>

Ничего не говорят. Потому что нет никаких фактов. Есть совершенно справедливое нытьё от того же правительства Медведева об отсталости высокотехнологичных отраслей.

Свяжите одно с другим. Я не разу не спорю, что наши учёные "хуже", по мне так намного лучше. Но гений конструктора Королёва в современной России никогда бы не раскрылся. То есть и не раскрывается, хотя уверен, что богата наша земля людьми уровня Сергея Павловича.

Reply

c_500 December 25 2014, 16:57:05 UTC
Это так по либеральному: шарахаться в крайности...
У меня нет слов "В нашем образовании ВСЁ в порядке"
и да ЕГЭ- рулит. мои двое старших как раз по результатам ЕГЭ смогли поступить из деревни в московский техвуз и в можайку. А раньше- мы бы даже мечтать про такое не могли- ибо для поступления мне бы пришлось либо дом продавать- либо почку..
И именно благодаря тому- что ребята из провинции теперь МОГУТ поступать в престижные ВУЗЫ- у нас начинает снова работать социальные лифты.В стране бешенными темпами растут студенческие городки- как раз по причине массовости приезжающих в столичные ВУЗы провинциалов.Но ведь об этом вам знать не хочется?

и да- чтобы Вам свою глупость про "нераскрываемость гениев в современной России"подтвердить- Вам придётся доказать- что вот в этом ведомстве работают исключительно китайцы и корейцы.:
http://www.spacecorp.ru/

Reply

bav_eot December 25 2014, 17:20:46 UTC
>> А раньше- мы бы даже мечтать про такое не могли- ибо для поступления мне бы пришлось либо дом продавать- либо почку ( ... )

Reply


quqush December 25 2014, 14:28:25 UTC
Ломоносов Нобелевскую премию не получил, значит не сделал ничего особенного.

Reply


Leave a comment

Up