Да кому вы нужны? Я для вас писал, а не для ваших мнимых читателей.
Собственно, вы все такие - забанить человека или потереть все комментарии за попытку оспорить вашу точку зрения (без оскорблений и мата) - это раз плюнуть.
И после этого вы не секта? Ну-ну.
Знаешь, что? Я вашу секту защищал в разное время, лояльно смотрел на различные проколы Кургиняна. Никто не сможет упрекнуть меня, что я недостаточно хорошо знаю историю возникновения СВ или плохо ознакомлен с "теорией" Кургиняна (без малого прослушал 30-40 передач СВ). Но теперь я приложу столько же сил, чтобы о вас забыли, а если и вспоминали - то только как о "пучке гоблинов".
Самый простой способ ополченцам получать оружие - это покупать его у украинской же стороны, насквозь коррумпированной. Проще всего предположить, что большую часть оружия покупают у "предприимчивых украинских прапоров". Добавим, что многие в ВСУ и украинском обществе тайно сочувствуют ополченцам. Часть оружия, конечно, берётся в бою, часть воруется и т.д
( ... )
= Заметьте, это исключительно ВАШ ТЕЗИС. Япро "всевидящее око" нигде не упоминал =
Да это сейчас часто звучит - дескать, можно рассказывать что угодно - и про "Буки", и т.д., поскольку "со спутников всё равно видно даже спичечный коробок". А вот не совсем так, мягко говоря. И если можно чего-то не говорить, то этого говорить не надо. Универсальное правило, ко всем относится.
Проще всего предположить, что большую часть оружия покупают у "предприимчивых украинских прапоров". Вполне вероятно. Однако, война - весьма расходное мероприятие. А ДНР+ЛНР контролируют слишком малую территорию, и, соответственно, слишком малую экономику для сих расходов. А дядюшка Сэм помогает длинным баксом отнюдь не им. Откуда дровишки?
Добавим, что многие в ВСУ и украинском обществе тайно сочувствуют ополченцам. У меня нет такой статистики. У Вас есть? Любопытно было бы ознакомиться. Интересно, а после того, как "многие в ВСУ" схватятся с ополченцами и потеряют товарищей, они тоже продолжают тайно сочувствовать ополченцам?
Универсальное правилоuzinJuly 21 2014, 12:51:27 UTC
Да бросьте вы! Неужели непонятно, что разводимая вокруг "он сказал!" очернительская кампания - не больше, чем демагогия? И что не нравится (мягкое определение), то, что Кургинян, приехав в Донецк, обнаружил и начал резко засвечивать крупную политическую игру? По моему впечатлению (но это ИМХО, конечно), "посланные" кем-то, что-то "отрабатывающие" персонажи ТАК себя не ведут. Что-то мы не видим камикадз среди записных охранителей. А вот им бы как раз и озаботиться
( ... )
Comments 116
(The comment has been removed)
Reply
Собственно, вы все такие - забанить человека или потереть все комментарии за попытку оспорить вашу точку зрения (без оскорблений и мата) - это раз плюнуть.
И после этого вы не секта? Ну-ну.
Знаешь, что? Я вашу секту защищал в разное время, лояльно смотрел на различные проколы Кургиняна. Никто не сможет упрекнуть меня, что я недостаточно хорошо знаю историю возникновения СВ или плохо ознакомлен с "теорией" Кургиняна (без малого прослушал 30-40 передач СВ). Но теперь я приложу столько же сил, чтобы о вас забыли, а если и вспоминали - то только как о "пучке гоблинов".
Reply
Напрягите воображение, и вы сможете представить себе внушительный список)
>> забанить человека или потереть все комментарии за попытку оспорить вашу точку зрения >>
Я специально повторю, ибо понимаю состояние сознания многих наших сограждан: Не хамите, и не забанены будете!)
>> Знаешь, что? Я вашу секту защищал >>
О, да! С такими "друзьями" СВ и врагов не надо(
>> Но теперь я приложу столько же сил >>
Осторожно! Многие надорвались)
Вот как-то так)
Reply
Нельзя так вопросы ставить любителям касадов.
Шаблон жеж затрещит.
Reply
Reply
Защита от треска шаблона.
Reply
Reply
Не у всех развит...
Reply
Reply
Reply
Не, это вы продемонстрировали предел вашей фантазии... Я тут не при чём)
>> Что американцы всё насквозь видят - мягко говоря, сомнительно. >>
Заметьте, это исключительно ВАШ ТЕЗИС. Япро "всевидящее око" нигде не упоминал)
>> Если я правильно понимаю, у СВ с Кассадом >>
"ничего личного". Просто Кассад поддерживал "белоленточников" в 2011-12 (оранжоидов), так что доверять ему может только тот, "кто не в курсе". Или...
>> но это не значит, что любое третье лицо должно стоять на чьей-то стороне >>
А вот тут, вы совершенно правы!
Reply
Да это сейчас часто звучит - дескать, можно рассказывать что угодно - и про "Буки", и т.д., поскольку "со спутников всё равно видно даже спичечный коробок".
А вот не совсем так, мягко говоря.
И если можно чего-то не говорить, то этого говорить не надо. Универсальное правило, ко всем относится.
Reply
Вполне вероятно. Однако, война - весьма расходное мероприятие. А ДНР+ЛНР контролируют слишком малую территорию, и, соответственно, слишком малую экономику для сих расходов. А дядюшка Сэм помогает длинным баксом отнюдь не им. Откуда дровишки?
Добавим, что многие в ВСУ и украинском обществе тайно сочувствуют ополченцам.
У меня нет такой статистики. У Вас есть? Любопытно было бы ознакомиться. Интересно, а после того, как "многие в ВСУ" схватятся с ополченцами и потеряют товарищей, они тоже продолжают тайно сочувствовать ополченцам?
Reply
Reply
Всегда надо делать ссылку на состояние общества... оно печально...
Reply
Leave a comment