ну, сейчас в основном в Донбассе воюют, там проще с управлением - ибо ДНР и лояльное население. Запад это другой вопрос, я вот сомневаюсь что сунемся дальше Днепра, так как дальше сплошное рагулье и что с ним делать вообще непонятно.
Во-первых - не сплошное. Во-вторых, надо перевоспитывать. Методы и технологии известны. Как зазомбировали, так и раззомбируем. Не забывайте, что для России главный "ресурс" это ЛЮДИ. Остального у нас в избытке и на полтыщи лет хватит)
>>>Из всей военной науки следует, что наступать надо силами минимум в 3 раза превосходящими обороняющихся
Верно, но только не по всей армии, а на участке наступления. Поэтому побеждает тот, кто владеет инициативой, т.е. тот, кто выбирает, когда и где нанести следующий удар. Потому что он имеет возможность сконцентрировать именно в этом месте столько войск, сколько нужно. А обороняющийся не знает, где его будут бить, поэтому вынужден размазывать свои войска по всему фронту тонким слоем. Поэтому он может иметь в десять раз больше войск по всему фронту, чем атакующий, но всё равно терпеть поражение за поражением.
Маршал Шапошников для успешной операции глубокого прорыва расчитал, что нужно 10-ти кратное превосходство сил на участке прорыва. Здесь что-то очень новенькое. Не буду гадать, я не Ванга...
Всё верно, но... для ведения военных действий XX века. В ходе спецоперации наш контингент не в 3 раза больше, а в 3 раза меньше вошёл на территорию Украины. И как там с военной наукой?))) Правильно! Мы эту НАУКУ пишем прямо сейчас! Учиться у нас все будут)))
Comments 9
Запад это другой вопрос, я вот сомневаюсь что сунемся дальше Днепра, так как дальше сплошное рагулье и что с ним делать вообще непонятно.
Reply
Не забывайте, что для России главный "ресурс" это ЛЮДИ. Остального у нас в избытке и на полтыщи лет хватит)
Reply
Reply
Верно, но только не по всей армии, а на участке наступления. Поэтому побеждает тот, кто владеет инициативой, т.е. тот, кто выбирает, когда и где нанести следующий удар. Потому что он имеет возможность сконцентрировать именно в этом месте столько войск, сколько нужно. А обороняющийся не знает, где его будут бить, поэтому вынужден размазывать свои войска по всему фронту тонким слоем. Поэтому он может иметь в десять раз больше войск по всему фронту, чем атакующий, но всё равно терпеть поражение за поражением.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment