Ветхий Завет Маркса и Новый Завет

[bav_eot]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[dms_mk1]

"Буржуазия не капитулировала перед феодалами, стремясь обзавестись дворянскими титулами."

Серьезно? ) И наполеоновские офицеры не присягали королю в обмен на титулы?

Два вопроса

[bav_eot]

Наполеоновские офицеры это буржуазия? Наполеоновские офицеры это ВСЯ буржуазия?

Может не стоит "блистать"?)

Re: Два вопроса

[dms_mk1]

Буржуазия и подавно приняла восстановление монархии. Да и если взять более ранние эпохи, нарождавшийся капитализм неоднократно терпел поражение. Это нормальный исторический процесс, представлять развал СССР как нечто уникальное, за что следует каяться - как-то странно.

Те предлагают каяться за репрессии, а Кургинян как будто бы предлагает каяться за развал СССР. Тем, кто в нем не виноват. Ну а кающимся не следует бороться за власть, да? Надо смиренно отдать власть "национально ориентированным", и может быть когда-нибудь потом вежливо предложить власти "сверх-модерн".

каяться за развал СССР. Тем, кто в нем не виноват.

[tov_mauser2_0]

Вот и я не могу это понять.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[tov_mauser2_0]

"Только коммунисты отказались от самих себя, чтобы стать капиталистами".
В корне не верный тезис. СССР развалили не большевики, и даже не коммунисты.

"Восхождение бесконечно".
Каким образом вырваться из болота неофеодализма, в котором нет дна?

[bav_eot]

Никто же не сомневается, что в развале РИ виновен в первую очередь Микола Другий, правящая верхушка и господствующие классы аристократии и духовенства.

Почему тезис о том, что СССР развалили коммунисты и пролетарии встречает такое сопротивление. Ведь это не вопрос "так или не так", это психология на мой взгяд...

[tov_mauser2_0]

Правящая верхушка - согласен.
Но то, что эта верхушка являлась коммунистами по убеждению - не согласен.

СССР развалили пролетарии - не соответствует действительности.
СССР развалил «одураченный» народ - согласен.

[bav_eot]

Кто-то одураченный, а кто-то вполне себе хотел "капиталистического рая"... А, главное: народ у нас был в массе своей буржуями, рабовладельцами или латифундистами?

КПСС - коммунистическая партия Советского Союза? Вроде, да. Тогда то, что верхушка КПСС "не являлась коммунистами по убеждению" - это проблемы коммунистов по убеждению.

От обратного. Можно сколько угодно приводить примеров того, что в НСДАП вступали люди без нацистских убеждений - это не снимает с них ответственности за преступления гитлеровской Германии. Или мы будем рассуждать, что виноват только Гитлер и верхушка?

[nokyan]

В корне не верный тезис. СССР развалили не большевики, и даже не коммунисты.

Интересно А кто же это был???

[tov_mauser2_0]

Интересно А кто же это был???

Приспособленцы-карьеристы. Партноменклатурная буржуазия.

Посмотрите статистику количества членов КПСС по годам.

В 1917 большевиков 350000 человек. 350 тысяч.
В 1941 большевиков-коммунистов 3872465 человек. Почти 4 миллиона.
В 1990 членов КПСС 19228217 человек. Почти 20 миллионов.

Патологический рост! Превышение нормы в 5 раз, по сравнению с военным временем. И в 55 раз по сравнению с революционным периодом.

[dms_mk1]

Номенклатура выделилась в отдельный класс, осознала свои интересы как класса и преобразовала страну под себя. Никакими коммунистами они уже не являлись, конечно же.

[tov_mauser2_0]

Именно. Партноменклатурной буржуазии никакой коммунизм даром не нужен был.