Leave a comment

Comments 12

shepelev March 17 2017, 15:20:43 UTC
Не хватает только приговора конкретным чиновникам.

Reply


livejournal March 17 2017, 16:29:21 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


alternativamira March 17 2017, 22:56:29 UTC
Вы проснетесь прочтете, а я вам доброго утра пожелал… Зашел к другу в гости, но и вы заходите…

Reply


nemolodoj March 18 2017, 05:21:34 UTC
Автор нагнетает и лжет. Говорит о незаконном изъятии детей, о самоуправстве, но ничем свои слова не подтверждает.

По его же описанию, самоуправства и незаконного изъятия не было.

Reply

bav_eot March 18 2017, 05:56:39 UTC
Нагнетаю и лгу? Это вы суду расскажите. Он принял решение.

Есть 2 законных способа отбирания детей: по решению суда и при непосредственной угрозе жизни и здоровью. Отбирали не по суду и как выяснилось (судом) - безосновательно.

А значит чем занимались чиновники? Правильно - самоуправством.

Reply

nemolodoj March 18 2017, 06:59:49 UTC
"Это вы суду расскажите."
= Где решение суда?
По тексту вижу, что после сообщения о нарушении прав детей, правоохранительные органы предприняли необходимые меры. И далее все произошло в предусмотренном законом порядке.
В тексте говорится, что суд принял решение о возврате детей в семью. Но ничего не сообщается о признании судом незаконности изъятия.
Где решение суда? Пока вижу, что "самоуправство", "незаконное отбирание" - ваша выдумка.

Reply

bav_eot March 18 2017, 07:21:14 UTC
Вы казуистикой занимаетесь. Если родители не обратились в суд, то это не значит, что нет признаков нарушения прав

Reply


Leave a comment

Up