Ответ Астахова на принятие законопроекта криминализирующего семью
Представьте будущее в России, в котором за лёгкую потасовку между собутыльниками в пивнушке они получат административное наказание, а пощёчина супруге, которая в истерике начала бить посуду - закончится для мужа уголовным преследованием. Бред? А вот и нет, но обо всём по порядку.
В СМИ появились лживые и бессовестные заголовки типа «Адвокат Мари Давтян: «Люди отстаивают свое право бить тех, кто слабее»». Для тех, кто не в курсе, сообщаю, речь идёт о принятом Государственной думой законопроекте №953369-6. Начну с официального ответа по поводу принятия данной инициативы уполномоченного по правам ребёнка в России Павла Астахова.
Заявление Уполномоченного в связи с новой формулировкой статьи 116 УК РФ
В адрес Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка поступили обращения от ряда родительских организаций в связи с принятием Государственной Думой ФСРФ в третьем чтении законопроекта "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности".
Заявление Уполномоченного в связи с новой формулировкой статьи 116 УК РФ
В первоначальном варианте указанного законопроекта, внесенного Верховным Судом Российской Федерации и в целом направленного на дальнейшую гуманизацию и либерализацию уголовного законодательства, предлагалось, в частности, отменить уголовную ответственность за впервые совершенные побои, предусмотренные статьей 116 УК РФ, за исключением совершенных из хулиганских побуждений либо по экстремистским мотивам. Тем самым законопроект декриминализовал побои и переводил их в разряд административных правонарушений.
«К сожалению, вместо серьезного обсуждения предложений профильных специалистов о сохранении ответственности за побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в отношении несовершеннолетних и малолетних детей, независимо от места их совершения (в том числе на улице, в детских учреждениях, иных общественных местах), принятая в третьем чтении редакция ст. 116 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за такие действия только в случае их совершения «в отношении близких лиц», - разъяснил Павел Астахов. - К таким лицам, как следует из нового примечания к данной статье, относятся близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство».
«В результате введения в действие названной законодательной новации посторонним лицам за побои и иные насильственные действия, впервые нанесенные ребенку, может быть назначено административное наказание до трех месяцев ареста, а родителям - уголовное наказание до двух лет лишения свободы. Такой подход криминологически не обоснован, а логически - просто абсурден», - считает Уполномоченный.
Принятые законодательные изменения носят дискриминационный характер по отношению к членам семьи и противоречат основным задачам государственной семейной политики, направленной на поддержку, укрепление и защиту семьи как фундаментальной основы российского общества, сохранение традиционных семейных ценностей, повышение роли семьи в жизни общества и авторитета родительства. Эти задачи закреплены в Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года (утверждена распоряжением Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р), которая требует «создания условий для повышения авторитета родителей в семье и обществе и поддержания социальной устойчивости каждой семьи».
Новая редакция ст. 116 УК и ст. 20 УПК грубо нарушает и Стратегию национальной безопасности, согласно п.п. 76, 78 которой защита семьи и сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей отнесены к «стратегическим целям обеспечения национальной безопасности».
«Еще раз обращаю внимание на то, что принятый законопроект вводит в УК РФ новый институт освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 762 УК РФ), предусматривающий, по сути, правовые основания для откупа от уголовной ответственности преступника, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести и возместившего ущерб или иным способов загладившего причиненный преступлением вред, даже без примирения с потерпевшим, - подчеркнул Уполномоченный. - Законопроект требует срочной доработки и самого широкого обсуждения с родительской общественностью».
По данному вопросу Уполномоченный также обратился к Председателю Совета Федерации ФС РФ Валентине Матвиенко.
Пресс-служба Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка
А теперь мой небольшой комментарий:
Если исходить из логики адвоката Мари Давтян, которая считает, что протестующие против законопроекта люди «отстаивают свое право бить тех, кто слабее», то кто она? Она, как я понял, за проект закона, который и позволяет без уголовной ответственности легко бить тех, кто слабее! Разница в том, что…
если подзатыльник моему сыну отвешает сосед, то он отделается штрафом, а если я за провинность дам подзатыльник своему сыну, то могу попасть под уголовное преследование.
Мари Давтян либо дура, либо в отличие от Павла Астахова некомпетентный юрист, либо проплаченная ювенальными (антисемейными) лоббистами особа.
Я противник любых силовых воздействий и считаю их крайней мерой, ибо уверен, что «вначале было слово». Но, это не значит, что госдумовское большинство «Единой России» может принимать законы дискриминирующие семью. Ведь это ведёт к дискредитации родственных отношений и разрушению института семьи как такового!
Ещё раз, задумайтесь! Лёгкая потасовка между собутыльниками в пивнушке - административка, а пощёчина от мужа супруге, которая в истерике начала бить посуду - уголовка.
Бред. Но, именно за него вчера проголосовали депутаты, вдумайтесь, Государственной думы!