Событие, которое всколыхнуло «их»
В Екатеринбурге случилось событие, после которого у всей либеральной общественности началась истерика. «Ужас! Позор! Россия превращается в Северную Корею! 37-ой год возвращается!» - пестрят заголовки оплаченных свободными и независимыми долларами изданий, а также паблики инакомыслящих и инаколюбящих российских гражданских активистов. Всё это подхватывают многочисленные украинские издания, от которых пахнет «свободой» и дымом горящих покрышек. Так что собственно произошло? Обо всём по порядку…
В Железнодорожном районном суде Екатеринбурга был оглашён приговор в отношении обвиняемой в экстремизме местной жительницы. Гражданка была признана виновной в возбуждении ненависти и вражды и приговорена к 320 часам обязательных работ, сообщает ИА REGNUM.
Екатерина Вологженинова попала в поле зрения правоохранительных органов после того, как в 2014 году разместила на своей страничке в социальной сети материалы, взятые на пабликах украинских националистических организаций. В частности в них содержались призывы к физическому уничтожению «московских оккупантов» и ополченцев Донбасса. Отметим, что суд исключил обвинения в разжигании ненависти к органам власти, которые были указаны в обвинительном заключении прокуратуры.
По сути своей, дело совершенно не приметное. Как неприметным было дело Эльвиры Султанахметовой из Первоуральска. Она в конце 2013 года размещала на страничке в социальной сети материалы, которые суд признал экстремистскими. В частности, она критиковала новогодний праздник, называла его «великим обманом» и «обрядом неверных». В тоге в 2015 году была признана виновной по 282-й статье УК РФ, и приговорена к 120 часам обязательных работ.
А вот по факту дело Вологжениновой оказалось той мухой, из которой раздули слона. И тут иронией первого абзаца поста уже не обойтись. Надо разобраться немного подробнее.
Начнём с того, что в случае признания вины Вологженинова могла отделаться «лёгким испугом», то есть минимальным штрафом. Но гражданка решила пойти на принцип. Решила сам или сразу нашлись «добрые люди», которые дали столь «дельный» совет - сейчас понять трудно.
Зато совершенно ясно, что в определённый момент Вологженинову начали «танцевать». Это видно и по организованной медийной кампании. Также это можно понять по словам, которые сказала на камеру осуждённая после вынесения приговора.
Click to view«Политическое надуманное дело», «подавление инакомыслия», «вплоть до европейского суда - натуральные цитаты из методичек, не имеющие никакого отношения к реальности. А реальность в том, что на Украине брошен в застенки журналист Руслан Коцаба реально по политическому и надуманному делу. Подло застрелен публицист Олесь Бузина, и это было не просто убийство, но акт подавления инакомыслия.
Во время суда Вологженинова утверждала, что просто интересовалась Украиной и «другой точкой зрения». Тогда она обязана знать, как расправляются с инакомыслящими на Украине. И возможно те, кто совершил убийство Олеся Бузины, руководствовались именно теми призывами, которые брала с бандеровских пабликов и публиковала на своей страничке Вологженинова.
Далее прошу обратить внимание на организованную «группу поддержки» в суде. А также на живой интерес к делу представителей иностранных дипломатических миссий, которые явились в суд уже не первый раз.
Кратко, позиция дипломата проста: Он не видел материалы дела, но недоволен решением суда. Что понял, так это то, что Вологженинова критиковала политику России. Ну и бла-бла про свободу слова и прочие европейские ценности.
Ну и милое заявление адвоката Романа Качанова, который «сравнил происходящее в стране с жизнью в Северной Корее, предложив также по аналогии с делом Вологжениновой судить известных отечественных писателей - Достоевского и Пушкина, которые тоже критиковали государственные органы».
Обратите внимание на цитаты, выделенные жирным шрифтом. Это текст методичек, который был написан под обвинительное заключение, и не был скорректирован под реальный приговор. А в приговоре суд исключил обвинения в разжигании ненависти к органам власти, которые были в обвинительном заключении! То есть суд признал её вину только в разжигании ненависти к русским и жителям Донбасса, "критика" власти тут не при чём.
Вот этот прокол с «политическим» приговором, а кому-то очень хотелось подать его в итоге как «политический», делает понятным почему решили «танцевать» именно Вологженинову. И почему не было группы поддержки и озабоченный «свободой слова» представителей иностранных государств на суде по делу Эльвиры Султанахметовой. Согласитесь, привязать посты о «разжигании ненависти к празднующим Новый год» к политической расправе - практически невозможно, но и никому не нужно.
А вот привязать суд по фактам публикации экстремистских бандеровских материалов к «политическому делу» кому-то стало необходимо. И это те же самые люди, которые призывают осудить советский период истории и называют преступлением «политические репрессии», жертвами которых считают и бандеровцев тоже.
Напомню, именно на антисоветской истерии был два года назад сломлен хребет государственности Украины. Возможно, что не для каждого россиянина - это не очевидно. И дело не только в варварских сносах памятников Ленину. Если вы внимательно будите следить за медапространством Украины, то поймёте: в нём Россия - это «советская страна», а «Путин последователь Сталина». Подчёркиваю: наша сегодняшняя Россия! Тоже говорят и наши оппозиционеры, которые по совместительству - лютые антисоветчики.
Выводы делайте сами.