Налоги=Благотворительность, размышления и деньгах

Nov 08, 2010 02:49

PreScriptum: Я знаю, что многие будут несогласны, будут выражать свое фе, потому сразу скажу, что это мое субъективное восприятие, которое, как и все субъективное, я никому не навязываю ( Read more... )

Мысли вслух

Leave a comment

Comments 13

(The comment has been removed)

batioha November 8 2010, 08:58:19 UTC
Понимаешь, у нас люди не хотят благотворительствовать добровольно, потому приходится законодательно отбирать у них. Гармония.

Reply

superflight November 8 2010, 11:47:45 UTC
скинуться чтобы построить дорогу на всех - это не благотворительность.

Reply

batioha November 8 2010, 13:12:43 UTC
Дорога строится не потому что скинулись, а потому что кто-то купил асфальтный завод.

Reply


superflight November 8 2010, 11:47:02 UTC
Если коротко.
Налоги это НЕ благотворительность. Это "я тебе пригожусь" уже сейчас. Так должно быть.
Фонды - это вообще ничего кроме как подать сегодня.

Reply

batioha November 8 2010, 13:10:37 UTC
И многие Ваши налоги приносят Вам пользу сейчас?

Reply

superflight November 8 2010, 13:20:23 UTC
разумеется нет. но успокаиваться тем что это "благотворительность" - крайне фигово.
просто потому что эта "благотворительность" идёт в карманы жирным, охуевшим от безнаказанности скотам

Reply

batioha November 8 2010, 13:26:53 UTC
Можно было бы конечно начать подводить, что занимайся б мы благотворительностью дети и старушки не просили бы больше казенных денег, но посколько в общей масее я не люблю ни тех, ни других, не буду.

Reply


stalker_grin November 8 2010, 14:04:26 UTC
Не корректно рассматривать налоги на доходы в отыве от самих доходов.
Люди создающие реальные ценности - продукты, которыми мы питаемся, одежду, к-рую мы носим, дома, в к-рых мы живем получают значително меньше, чем дают. Их доходы, чаще всего, занижены.
Тогда как профессиональные "промыватели мозгов", помогающие правящей верхушке сохранять статус-кво, получат, как шакалы свою долю "добычи" от крупных социальных хищников.

Reply

batioha November 8 2010, 22:45:46 UTC
Получают меньше - отдают меньше налогов. Можно даже вспомнить про налоговые льготы и необлагаемый минимум.
А вобще речь не о соц. справедливости и расслоении, и даже не о "кто не работает - тот ест", а о перераспределении доходов посредством благотворительности и трансфертов.

Reply

stalker_grin November 8 2010, 23:51:11 UTC
Так и я о "благотворительности". Нельзя называть "благотворительностью" ситуацию, когда у людей высасывают все соки, лишают их возможности нормальной жизни и развития, а потом кому-то из этих людей возвращают мизерную часть этих соков в виде "помощи".
Ты смешиваешь в одну кучу нищих старушек и членов правительства. Но члены правительства - не "инвалиды умственного труда", и даже не просто дураки. Они весьма пробивные люди, только, чаще пробивают свои дела, а не чужие.

Reply

batioha November 9 2010, 11:32:08 UTC
Трансферты налогами не облагаются, так что тем у кого "высасывают", не возвращают.
А до правительства... это бесполезно... тратить моральные силы а то, чтоб их обсуждать?

Reply


(The comment has been removed)

batioha November 29 2010, 21:18:08 UTC
Да пожалуйста.

Reply


Leave a comment

Up