PreScriptum: Я знаю, что многие будут несогласны, будут выражать свое фе, потому сразу скажу, что это мое субъективное восприятие, которое, как и все субъективное, я никому не навязываю
( Read more... )
Если коротко. Налоги это НЕ благотворительность. Это "я тебе пригожусь" уже сейчас. Так должно быть. Фонды - это вообще ничего кроме как подать сегодня.
разумеется нет. но успокаиваться тем что это "благотворительность" - крайне фигово. просто потому что эта "благотворительность" идёт в карманы жирным, охуевшим от безнаказанности скотам
Можно было бы конечно начать подводить, что занимайся б мы благотворительностью дети и старушки не просили бы больше казенных денег, но посколько в общей масее я не люблю ни тех, ни других, не буду.
Не корректно рассматривать налоги на доходы в отыве от самих доходов. Люди создающие реальные ценности - продукты, которыми мы питаемся, одежду, к-рую мы носим, дома, в к-рых мы живем получают значително меньше, чем дают. Их доходы, чаще всего, занижены. Тогда как профессиональные "промыватели мозгов", помогающие правящей верхушке сохранять статус-кво, получат, как шакалы свою долю "добычи" от крупных социальных хищников.
Получают меньше - отдают меньше налогов. Можно даже вспомнить про налоговые льготы и необлагаемый минимум. А вобще речь не о соц. справедливости и расслоении, и даже не о "кто не работает - тот ест", а о перераспределении доходов посредством благотворительности и трансфертов.
Так и я о "благотворительности". Нельзя называть "благотворительностью" ситуацию, когда у людей высасывают все соки, лишают их возможности нормальной жизни и развития, а потом кому-то из этих людей возвращают мизерную часть этих соков в виде "помощи". Ты смешиваешь в одну кучу нищих старушек и членов правительства. Но члены правительства - не "инвалиды умственного труда", и даже не просто дураки. Они весьма пробивные люди, только, чаще пробивают свои дела, а не чужие.
Трансферты налогами не облагаются, так что тем у кого "высасывают", не возвращают. А до правительства... это бесполезно... тратить моральные силы а то, чтоб их обсуждать?
Comments 13
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Налоги это НЕ благотворительность. Это "я тебе пригожусь" уже сейчас. Так должно быть.
Фонды - это вообще ничего кроме как подать сегодня.
Reply
Reply
просто потому что эта "благотворительность" идёт в карманы жирным, охуевшим от безнаказанности скотам
Reply
Reply
Люди создающие реальные ценности - продукты, которыми мы питаемся, одежду, к-рую мы носим, дома, в к-рых мы живем получают значително меньше, чем дают. Их доходы, чаще всего, занижены.
Тогда как профессиональные "промыватели мозгов", помогающие правящей верхушке сохранять статус-кво, получат, как шакалы свою долю "добычи" от крупных социальных хищников.
Reply
А вобще речь не о соц. справедливости и расслоении, и даже не о "кто не работает - тот ест", а о перераспределении доходов посредством благотворительности и трансфертов.
Reply
Ты смешиваешь в одну кучу нищих старушек и членов правительства. Но члены правительства - не "инвалиды умственного труда", и даже не просто дураки. Они весьма пробивные люди, только, чаще пробивают свои дела, а не чужие.
Reply
А до правительства... это бесполезно... тратить моральные силы а то, чтоб их обсуждать?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment