Leave a comment

Comments 2

arucardo87 September 4 2017, 22:12:41 UTC
Небезызвестному тов. Варгу не нравилась церковь, он её и сжёг, ночью, без жертв. Тоже преступление, тоже в своём роде религиозный активист, но как-то логичнее, что ли.
Наверняка фильм - та ещё хрень и чернуха в дореволюционном обличье. Такой уж режиссёр, с ним всё давно понятно, ничего нового.
Вот только причём здесь кинотеатр? В этом поступке нет явной логики, выбрана неверная цель и неадекватные средства. А вот акт терроризма совершенно реален.

Reply

bat_is_mad September 6 2017, 16:24:35 UTC
Мне вот интересно, этот алкаш сам додумался до "перфоманса" или ему подсказал (читай - спонсировал) кто... Щас новости погуглила: Кремль выходку осуждает, что странно. Сообщников ищут. Не факт, что найдут, но полагаю, что реальные преступники просто нашли дурачка, состоящего на учете в ПНД, и сказали ему, что делать.
А фильм... Ну, ради интереса гляну, а впрочем, я равнодушна и к царям, и к балеринам. Другое дело был столь же запрещенный-затравленный "Левиафан", вот то да, метафора безнадеги мощная. Там хоть было, за что поджигать - ну, типа за правду, что глаза колет. А тут... Каждый фрик от политики начал пиариться на нем, а в итоге - нападение на студию и вот это вот все. Доигрались, короче.

Reply


Leave a comment

Up