(Untitled)

[bastards_word]

Краха доткомов я не помню. Тогда еще совсем не интересовася жизнью сети

Comments

[buranik]

Если честно, не совсем понимаю, отчего должен быть крах.
И что такое дотком?

[bastards_word]

Крах от того, что на оборудование, используемое в web2.0 проектах (а чеще всего, это большие хранилища чего-либо), уходит куча денег. Большая куча. Пока спонсоры вкладывают в web2.0. Потому что "ннепонятна", но ОЧЕНЬ КРУТО. Крах будет, когда они поймут, что хватит уже вкладывать деньги, пора бы уже получить что-нибудь со своих вложений. Я так это понимаю.
дотком = .com ссылко

[buranik]

Если я всё правильно понимаю, то большинство вебдваноль-проектов - это социальные проекты, т.е. проекты для людей, создаваемые самими людьми. Соответственно, ни рекламы, ни каких-то агитаций там всё равно не пройдёт - как мне кажется, это было ясно с самого начала и именно это и было фишкой - люди сами создают информацию и сами её фильтруют.
Правда, ты не учёл одно "но" - основные проекты - это сервисы, т.е. людей кто-то обслуживает. Заметь, в жж платные аккаунты предоставляют в разы больше интересных фишек, чем бесплатные. Так что одна статься дохода точно есть. Плюс есть Хабрахабр - и вовсе механизм поиска работодателей и работников (помимо IT-трёпа, естественно). Плюс есть Last.fm, где тебе предлагают сразу же через Amazon купить альбом понравившеося исполнителя.

[bastards_word]

Во всем согласен. Все так. Но достаточно ли поставщики услуг сдирают с нас на то, чтобы поддерживать все эти сервисы?
И дальше. Чего вот мне не хватает от платного аккаунта ЖЖ? Хранения картинок? Так я их могу на ljplus хранить. Многие проекты обладают сходной функциональностью. Не сделает ли такая конкуренция ныне успешные web2.0 проекты [еще более] убыточными?

[ur_quan1986]

Ну, если постараться, деньги можно делать на чём угодно)
Платные сайты, например...