"А кто будет служить Украине?" - риторически вопрошает Филарет. (c) _____________________
Аха-ха-ха! На дурака не нужен нож... Кинули старого лиса, как Буратину! Правильно говорят: захочет Бог наказать человека -- лишит его разума. В Филарете, как в капле воды отражается вся современная Украина. Этот раскольник совсем забыл Кому должна служить Церковь.
Филарет утверждает, что именно он должен был остаться руководителем ПЦУ, а Епифаний отвечал бы только за внешнее представительство. Кроме того, он упрекает предстоятеля в том, что тот не только не сотрудничает с ним, но даже не звонит. Филарет также раскритиковал и томос об автокефалии, который ограничивает юрисдикцию ПЦУ территорией Украины и лишает ее еще некоторых прав, а вдобавок заявил, что возглавляемый им "Киевский патриархат" не прекращал существования, несмотря на создание "новой церкви". Сам Епифаний утверждает, что раскола нет.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
_____________________
Аха-ха-ха!
На дурака не нужен нож... Кинули старого лиса, как Буратину!
Правильно говорят: захочет Бог наказать человека -- лишит его разума. В Филарете, как в капле воды отражается вся современная Украина. Этот раскольник совсем забыл Кому должна служить Церковь.
Reply
Филарет также раскритиковал и томос об автокефалии, который ограничивает юрисдикцию ПЦУ территорией Украины и лишает ее еще некоторых прав, а вдобавок заявил, что возглавляемый им "Киевский патриархат" не прекращал существования, несмотря на создание "новой церкви".
Сам Епифаний утверждает, что раскола нет.
Reply
Leave a comment