Сквер раздора
Оригинал взят у e_n_z в Сквер раздора
15 октября 2015 года в администрации Советского округа Омска состоится встреча с активами домов по улице Красный путь, которые соседствуют со сквером напротив Советской прокуратуры (ул. Красный путь, 141). Начало - в 18:00.
Активистам будет предложено решить вопрос с организацией благоустройства сквера, которая якобы невозможна без вырубки деревьев.
Напомним, что жители домов по Красному пути, соседствующих со сквером возле прокуратуры Советского округа, подали иск на администрацию города, департамент городского хозяйства и управление благоустройства города из-за планируемой вырубки, которая, по их мнению, напротив - причинит благоустройству указанной территории непоправимый вред.
13 октября в Центральном районном суде состоялась судебная беседа истцов и представителей ответчиков с судьёй Михаилом Сафроновым по сути иска. Были представлены позиции сторон. При этом все три юриста - представители ответчиков утверждали, что никаких работ по вырубке сквера не планируется. В подтверждение позиции ответчиков судья Сафронов указал истцам, что они не представили документальных свидетельств того, что мэрия действительно планирует вырубку сквера. На реплику жильцов, что у них не может быть подобных документов, так как на встречу с жителями агроном ДЭУ Советского округа пришла с пустым бланком акта осмотра сквера, судья спросил, предоставят ли истцы данный бланк суду.
В тот же день в сквер выходила группа специалистов во главе с председателем комиссии по сносу зелёных насаждений О. В. Швецовой и агрономом Г. В. Цыгановой, которые на месте определили (также без составления соответствующих документов) к вырубке более 30 деревьев в указанном сквере, включая все старые клёны, которые в настоящее время несут основную нагрузку по экологической защите территории и «держат контур» сквера. Вырубка этих деревьев, по мнению жителей, может привести к расширению площади стоянки автомобилей перед зданием прокуратуры.
Однако представители ответчиков на судебной беседе, по их словам, ничего не знали о выходе специалистов в сквер и о том, с какой целью этот выход был осуществлён. Они настаивают, что вырубка деревьев не планируется.
Жители Красного пути сталкиваются со странным поведением представителей администрации города и округа. Кроме того, что те перед судом отрицают факт планирования вырубки сквера, в то же время активно проводят работы по подготовке этой вырубки, вводя в заблуждение суд и экспертов. Так, например, агроном Цыганова заявляет, что имеется представление прокуратуры и заявление КТОСа «Водников» на вырубку деревьев в сквере по Красному пути, 141. Однако председатель КТОСа «Водников» утверждает, что не писала подобного заявления, несмотря на крайне эмоциональное требование Цыгановой. Одновременно председателю совета дома по улице Красный путь, 141 в администрации САО сказали, что якобы жители соседнего дома подали в суд не на органы местного самоуправления, а …на жителей дома 141 за ненадлежащий уход за сквером. При этом сквер находится на городской земле, и жители дома 141 не обязаны осуществлять уход за ним, хотя периодически участвуют в уборке мусора на данной территории.
С интересом ожидаем развязки. Сколько ещё вранья будет накручено вокруг простой истории маленького озеленённого участка на Красном пути?
Судебное заседание по иску жителей Красного пути назначено на 21 октября, начало в 10:40. Центральный районный суд, ул. Тарская, 25, 5-й этаж.
15 октября 2015 года в администрации Советского округа Омска состоится встреча с активами домов по улице Красный путь, которые соседствуют со сквером напротив Советской прокуратуры (ул. Красный путь, 141). Начало - в 18:00.
Активистам будет предложено решить вопрос с организацией благоустройства сквера, которая якобы невозможна без вырубки деревьев.
Напомним, что жители домов по Красному пути, соседствующих со сквером возле прокуратуры Советского округа, подали иск на администрацию города, департамент городского хозяйства и управление благоустройства города из-за планируемой вырубки, которая, по их мнению, напротив - причинит благоустройству указанной территории непоправимый вред.
13 октября в Центральном районном суде состоялась судебная беседа истцов и представителей ответчиков с судьёй Михаилом Сафроновым по сути иска. Были представлены позиции сторон. При этом все три юриста - представители ответчиков утверждали, что никаких работ по вырубке сквера не планируется. В подтверждение позиции ответчиков судья Сафронов указал истцам, что они не представили документальных свидетельств того, что мэрия действительно планирует вырубку сквера. На реплику жильцов, что у них не может быть подобных документов, так как на встречу с жителями агроном ДЭУ Советского округа пришла с пустым бланком акта осмотра сквера, судья спросил, предоставят ли истцы данный бланк суду.
В тот же день в сквер выходила группа специалистов во главе с председателем комиссии по сносу зелёных насаждений О. В. Швецовой и агрономом Г. В. Цыгановой, которые на месте определили (также без составления соответствующих документов) к вырубке более 30 деревьев в указанном сквере, включая все старые клёны, которые в настоящее время несут основную нагрузку по экологической защите территории и «держат контур» сквера. Вырубка этих деревьев, по мнению жителей, может привести к расширению площади стоянки автомобилей перед зданием прокуратуры.
Однако представители ответчиков на судебной беседе, по их словам, ничего не знали о выходе специалистов в сквер и о том, с какой целью этот выход был осуществлён. Они настаивают, что вырубка деревьев не планируется.
Жители Красного пути сталкиваются со странным поведением представителей администрации города и округа. Кроме того, что те перед судом отрицают факт планирования вырубки сквера, в то же время активно проводят работы по подготовке этой вырубки, вводя в заблуждение суд и экспертов. Так, например, агроном Цыганова заявляет, что имеется представление прокуратуры и заявление КТОСа «Водников» на вырубку деревьев в сквере по Красному пути, 141. Однако председатель КТОСа «Водников» утверждает, что не писала подобного заявления, несмотря на крайне эмоциональное требование Цыгановой. Одновременно председателю совета дома по улице Красный путь, 141 в администрации САО сказали, что якобы жители соседнего дома подали в суд не на органы местного самоуправления, а …на жителей дома 141 за ненадлежащий уход за сквером. При этом сквер находится на городской земле, и жители дома 141 не обязаны осуществлять уход за ним, хотя периодически участвуют в уборке мусора на данной территории.
С интересом ожидаем развязки. Сколько ещё вранья будет накручено вокруг простой истории маленького озеленённого участка на Красном пути?
Судебное заседание по иску жителей Красного пути назначено на 21 октября, начало в 10:40. Центральный районный суд, ул. Тарская, 25, 5-й этаж.