Модернизм и сексуальная жизнь православного духовенства

[basiliobasilid]

Навеяно записью Кураева об очередном клирике-гомосеке, хватающем за что ни попадя несчастных мальчиков (http://diak-kuraev.livejournal.com/907425.htmlRead more... )

Comments

[nikerbriker]

В СССР просто старались делать вид, что гомосексуализма вообще не существует, поэтому и стеснялись вести антицерковную пропаганду, основываясь на этом.

[basiliobasilid]

Ну, это не совсем так. В СССР была статья за мужеложство и по ней сажали, причем, даже довольно резонансные фигуры. Гомосексуализму не было место в социалистическом обществе, с точки зрения официоза; но там не было места и религии. Отчего бы не совместить эти две неприемлемые вещи в пропаганде? Видимо от того, что тогда голубятни такого размера в РПЦ не было, вот и не приходило это в голову пропагандистскому ведомству

[voencomuezd]

В известной книге Дана Хили «Гомосексуальное влечение в революционной России» упоминаются несколько судебных процессов 1920-х именно по делу священников-педерастов. Исследователь даже говорит про политические мотивы процессов и бла-бла-бла, полностью оставляя за скобками вопрос, почему тогда в 1930-е преследования церкви никак не затрагивали этот вопрос.

[basiliobasilid]

Вот и я о том. Видать, в 20-х гг. от большого рвения нечаянно зацепили пару педерастов, которые есть в любом сообществе, но в мэйнстрим пропаганды это так и не попало, т.к. батюшки, если уж грешили, то обычно по старинке.
Что касается 30-х, то да, по-своему изящно бы смотрелось (по аналогии с Ежовым) наличие в материалах следствия признаний о том, когда, кого и куда использовал подследственный.
Но там ставки были крупнее: попавших под раздачу без сантиментов стреляли, а мараться с такой мелочью как всякая аморалка в таких условиях как-то несерьезно.
Показательнее, что при Хрущеве эту тему не выводили в топ. А она явно смотрелась бы убедительнее апелляции к наблюдениям Гагарина.