Творцы Перл-Харбора

May 10, 2018 16:29

Как ни удивительно, но это были англичане ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

andrew_vdd May 10 2018, 16:25:04 UTC
Спасибо!

"Не лишним будет заметить, что у Семпилла был «коллега», так же бывший английский военный летчик, Фредерик Рутланд, он работал с 1923 по 1932 год в Японии на компанию Mitsubishi как консультант по военно-морской авиации. В 1932 он переехал из Японии в США и открыл бизнес в Калифорнии и на Гавайях (в Гонолулу). Он сразу попал в поле зрения американских спецслужб, которые заключили, что бывший английский летчик, работает на японскую разведку и что его компании фактически была прикрытием для создания шпионской сети. Подозрение подтвердились когда ФБР в июне 1941 года произвело арест одного из его агентов. Опасаясь дипломатического скандала власти США ограничились высылкой Рутланда в Англию." - а это тоже из Потемкина?

Reply

basil_mp May 10 2018, 16:37:39 UTC
Нет, это уже скорее история шпионского дела, а не дипломатии :)

А к Потёмкину я отношусь с огромным уважением. Какая огромная разница между тем как толково, кратко и в тоже время ёмко написан его учебник и тем что писалось по истории в СССР в более поздние времена.

Reply

andrew_vdd May 10 2018, 16:41:40 UTC
1) А из какой книги вы позаимствовали эту информацию?
2) Учебник Потемкина был для избранных, вы же наверное знакомы только со школьными и вузовскими учебниками.

Reply

basil_mp May 10 2018, 17:15:58 UTC
1. http://www.historynet.com/frederick-rutland-tinker-sailor-aviator-spy.htm
2. Да, Потёмкин это конечно учебник для избранных. Плюс сыграло роль то, что писали его люди сформировавшиеся ещё до революции. У них мозги были устроены по-другому, чем у советских людей.

Reply


musashi8 May 14 2018, 16:03:35 UTC
>Как ни удивительно, но это были англичане.
А почему собственно удивительно? От атаки Перл-Харбора выиграли СССР и Британия. СССР провернуть подобную комбинацию не мог, следовательно...

Reply

basil_mp May 14 2018, 16:34:18 UTC
> От атаки Перл-Харбора выиграли СССР и Британия.

СССР выиграл безусловно, а англичане и сами параллельно попали под раздачу.

Reply

musashi8 May 14 2018, 17:13:05 UTC
Под раздачу конечно попали, но все равно выиграли. Там на декабрь 1941 как-то совсем уж плохо получалось. Вот только откуда могли знать что Гитлер САМ объявит США войну? Прям скажем весьма нетривиальный шаг с его стороны.

Reply

eugene_gu May 15 2018, 22:46:55 UTC
>все равно выиграли. Там на декабрь 1941 как-то совсем уж плохо
>что Гитлер САМ объявит США
---
Где вы видите связь между отвлечением всех сил и ресурсов США на Японию и угрозу Британии от Гитлера?

Reply


радары mitraist07 August 30 2018, 08:58:07 UTC
Судя по ЖЖ naval_manual американцы имели заметное преимущество перед японцами за счет использования радаров. К примеру, не будь относительно совершенных радаров у флота США в 44-м , потери США при наступлении в Тихом океане были бы заметно выше. Да и в 42-м периодически американцы очень удачно использовали радары .
И, как я понимаю, многое из "радарных" технологий США получили от Великобритании. Что несколько нелогично - Великобритания с одной стороны "вредит США " (создавая Японии современную морскую авиацию), с другой предоставляет США вундерваффе - "радарные технологии".

Reply

RE: радары basil_mp September 1 2018, 05:32:19 UTC
Думаю, в Англии были две партии, условно "американцы" (нужно договариваться с Америкой) и "имперцы" (нужно противостоять Америке и пытаться сохранить империю).

Reply


Leave a comment

Up