Как Китай колбасит мировую энергетику

Sep 29, 2021 23:09

Недавно по интернету прокатилась волна постов про повышение цен на газ в Европе. "Эксперты", как всегда утверждали, что "во всем виноват Чубайс": ветряки в Германии не работают, и повышение потребления газа привело к повышению цен. Как и во все предыдущие разы, Анатолий Борисович оказался ни в чем не виноват. Собственно это сразу хорошо было видно ( Read more... )

экономика, электричество, европа, китай

Leave a comment

Comments 13

vasilisk_ September 29 2021, 23:18:46 UTC
«В этом смысле ВИЭ выглядят в очень выгодном свете - достаточно их построить, и все: вода будет течь, ветер дуть, солнце светить»

Вот только ресурс у любой техники небесконечный. Особенно у огромных объектов, работающих под открытым небом. И если прибавить расходы на амортизацию и ремонт, стоимость электроэнергии из возобновляемых источников может несколько увеличиться.

Reply

bash_m_ak September 29 2021, 23:37:21 UTC
амортизация и ремонт свойственны любым электростанциям и ВИЭ тут в лучшей ситуации, по сравнению с турбинами тепло/атомных станций и атомной инфраструктурой. Но как раз амортизация легко считается и сразу, еще до начала строительства, закладывается в стоимость. А вот цены заранее предсказать нельзя, особенно когда эти цены не от тебя зависят. И захеджироваться на весь срок эксплуатации станции тоже не получится по экономическим причинам. Цены же на сами станции ВИЭ в долгосрочной переспективе идут только вниз.(замещение получается дешевле)

Reply

nighteagleowl September 30 2021, 15:46:18 UTC
Думаю не все так просто и выгодно. Например, когда вы ставите вместо одного ветряка много - то производительность каждого падает до 10 раз, да-да они замедляют ветер, это падение не так просто рассчитывать. Во-вторых - вы к каждому ветряку должно провода проложить под землей или в воде, а потом еще сделать какую-то систему для балансировки нагрузки (тока от ветряков... он тоже может в 10 раз изменяться), это вам не одна АЭС где включил-выключил, а сотки генераторов, каждый точно не предсказуем и все это нужно в реальном времени балансировать. Потом, АЭС она одна, а тут - сотни генераторов, значит и вероятнось что что-то сломается много выше.

Зеленая энергетика - это не волшебный ключик, просто не так много стран еще дошло до состояния, когда ее рост становится экономически не выгодным, если учесть все факторы. Да и очень она зависит от географии - это только в Норвегии можно 100% электричества от ГЭС получать, или в Британии есть Северное море идеальное для ветряков. У других такого нет.

Reply

bash_m_ak September 30 2021, 17:16:42 UTC
> Например, когда вы ставите вместо одного ветряка много - то производительность каждого падает до 10 раз ( ... )

Reply


thesametwo October 5 2021, 18:05:08 UTC
А кто им, злобный буратина такой, отказался от долгосрочных контрактов к привязкой к нефти? Которые еще недавно звались "контрактами гронингенского типа"?

Reply

bash_m_ak October 5 2021, 18:18:16 UTC
А смысл? Если кому-то хочется привязки к нефти, это можно через деривативы осуществить. В любом случае, четверть потребления - LNG. Спрос-предложение-цена при выпадении такого куска будут балансироватться вполне понятным образом. Вот если бы РФ увеличила экспорт, тогда бы да, что-то еще можно было сделать (только для европы), в любом другом случае - как не считай результат будет одним и тем же.

Reply

thesametwo October 5 2021, 18:30:05 UTC
Просто нефть не так растет, так что подорожало бы, но истерии не было.

А какой, опять же, злобный буратина гражданам европейцам написал третий энергопакет и прочие юридические мульки, не способствующие желанию "Газпрома" наращивать экспорт? Собственно, товарищи европейцы уже много лет требуют от России поставлять поменьше и вот, сбылась мечта. Это если мы предполагаем, что у "Газпрома" и "Новатэка" есть такая техническая возможность, а нет, к примеру, необходимости закачать российские хранилища - да и сейчас экспорт близок к историческим пределам.

Reply

bash_m_ak October 5 2021, 19:55:48 UTC
энергопакеты на желания Газпрома, как добывающей компании, не влияют никак. И люди, писавшие их, делали очень правильное дело: монополии - зло. А монополии в руках мелкого фюррера - зло в квадрате. Техническая возможность нарастить экспорт у Газпрома есть, но он ей не пользуется- вот уж точно "сам себе злобный буратино" - мог бы по легкому бабла срубить. Главное, результат всей этой истерии противоположен чаяниям газпрома - убыстрение перехода на ВИЭ, чтобы от волатильных сырьевых цен на энергоносители не зависеть

Reply


Leave a comment

Up