Не все "железяки" одинаково полезны

[bash_m_ak]

Вот так, согласно справочникам "Народное хозяйство СССР", выглядел удельный вес производства предметов потребления (группа "Б")  в валовой продукции промышленности (в процентах).

Comments

[begemotoff]

Вот-вот. Передовая промышленность - работает сама на себя :)

[ps_84]

Тут как посмотреть.

Вот если у нас стояла швейная фабрика - у нас сто процентов группы Б.

Теперь рядом поставили АЭС. Это группа А. Стало 50/50.

Стало плохо? Нет. Фабрика исчезла? Нет. Но группа Б уменьшилась.

Теперь решили построить автозавод. Построили. Но выяснилось, что к нему еще неминуемо надо десяток шахт, пяток металлургических заводов, три станкостроительных. Опять группа Б в меньшинстве.

А когда ж она будет в большинстве? А при отверточной сборке, когда в реальности ничего не производят, только колеса прикручивают. Вот тогда автозаводу куча предприятий группы А не нужна. Да и сам автозавод - две сотни обезьян с отвертками.

Вот такая она штука - аналитика...

[happy_coder]

Если заглянуть в США например - там примерно пополам соотношение держалось весь 20й век. Сейчас, конечно, перекос в сторону "Б" либо "А" - это смотря с электронными ценностями считать или без. Ну то есть постиндастриал так с кондачка уже не поделишь, он группа "С" вообще.

Отсюда, кстати, можно навскидку оценить непроизводительные затраты на военку. Если у амеров ВПК это 5%, то без них соотношение 45-50 по А-Б. Если у нас Б это 30, то "А-безВПКшная" промышленность = 45*30/50= 27%, итого общенеВПКшная промышленность 57%. А на ВПК идёт 43%. Что в целом конечно многовато, поскольку не учтён более низкий коэффициент использования группы "А" для выработки группы "Б" - но порядок оценки он даёт.

[ps_84]

У них перекос в сторону Б. Сильный. Потому что их экономика - это не производство, а ипотека, кредиты, страховки, деривативы - а это все по разряду Б.

Например. Есть предприятие с ценой акций сто рублей. Эти акции за год перепродались сто раз, т.е. в экономике они весят 10 000 рублей. (цена х количество оборотов) А акции продаются людьми людям, т.е. идут по разряду Б.

Вот примерно потому-то первое место по продажам в Штатах имеет Тойота. Которая собирает свои велосипеды там отвертками. Там нет тойотовских производств полного цикла. Т.е. группа Б выросла... но на реальную экономику это несколько не похоже.

Мы тоже так могли бы. И даже лучше. Но к сожалению, у нас нет еще одной Земли, которую Россия могла бы колонизировать и заставить работать на себя.

Поэтому цифры сами по себе ничего не значат, если игнорировать их физический смысл.

[happy_coder]

> У них перекос в сторону Б. Сильный. Потому что их экономика - это не производство, а ипотека, кредиты, страховки, деривативы - а это все по разряду Б.

Сейчас вполне возможно. Потому я и предложил для надёжности брать ну скажем 1960поздние например. И там - всё ровно пополам и есть, может с небольшим Б-перевесом.

> Например. Есть предприятие с ценой акций сто рублей. Эти акции за год перепродались сто раз, т.е. в экономике они весят 10 000 рублей. (цена х количество оборотов) А акции продаются людьми людям, т.е. идут по разряду Б.

Они не весят в экономике 10.000 рублей, коллега, при расчёте указанных выше цифр, они весят по-прежнему 100 рублей.

[thrasymedes]

Это может быть не только следствием перекоса, но и низкой эффективности.
В том смысле, что в СССР для производства, например, холодильника, нужно было больше руды, угля, электричества и т д

[bash_m_ak]

так и есть - станок быстрее ломается -> его чаще надо менять; меньше производит продукции -> надо больше станков... доля промышленности обслуживающую саму себя растет.

Но пост вообще не об этом, а о том что выхлоп с GDP на душу может быть сильно разным, потому сравнивать СССР с кем бы то ни было другим в лоб - не самое разумное занятие.

[thrasymedes]

А есть оценки, когда уровень жизни в СССР превзошел 1913 ?

[bash_m_ak]

Вопрос - как считать? Если по душевому ВВП, то согласно Мэддисона уже в 1930 превзошел. Если по количеству еды на человека, то судя по всему в начале 60х. Но это единственные критерии - есть еще услуги...
Как сравнивать и что сравнивать?

[oogl]

Танки и ракеты, это А или Б?

[bash_m_ak]

думаю, что А, или вы полагаете что покатушки космонавтов записали в "развлечения" и всю инфраструктуру на этом основании в Б?

[oogl]

Не знаю, потому-то и спросил.
Кстати, а в каких ценах график учитывает производство?

[bash_m_ak]

В текущих. Но учитывая как оразовывались цены в СССР данный график можно рассматривать только как ориентир, а не что-то точное.

[bash_m_ak]

Нет. Данных по Корее у меня нет и я не думаю, что такая разблюдовка по Корее существует в принципе. Для США/Англии/Германии возможно пересчитывали в СССР для международных сопоставлений, а для Корее сильно врятли. НЯЗ, даже для РФ такие показатели сейчас росстат не рассчитывает.

[bash_m_ak]

А где, если не секрет, вы смотрели разблюдовку А/Б по данным странам на таких длинных промежутках времени?