Место России в мире 1913г.

Jun 02, 2011 18:54

 Не так давно френд afanarizm тиснул табличку о месте России в мире в 1913 году. А потом другой френд - unknown128 обратил внимание на ее странность. Так появился этот пост. :)
Итак, место России в мире-1913.
Производство зерновых и бобовых (тыс. пудов)

Read more... )

ПМВ, зерно, экономика, РИ, промышленность, США, Европа

Leave a comment

Comments 15

afanarizm June 2 2011, 17:35:36 UTC
вот этим-то ЖЖ и хорош - работой по установлению исторической правды и действительности :о)

очень интересные данные, но при этом сильнейший разрыв шаблонаэкрана :о( нет ли возможности таблицы, превышающие шириной экран, постить в качестве превьюшек, дабы не раздирало? был бы крайне признателен :о)

Reply

bash_m_ak June 2 2011, 18:13:34 UTC
Я раньше так и делал, но получается хуже - в превьюшке данные смазаны/не видны и чтобы их посмотреть надо три раза кликнуть на каждой таблице - очень неудобно и надоедливо. У меня в Опере стоит "Fit width" и картинки всегда в ширину экрана, при этом они остаются читаемыми, в отличие от превьюшек ЖЖ. А хранить фото на сторониих ресурсах и делать превьюшки оттуда мне не нравится - уже кучу раз сталкивался с пустыми рамками ведущими в никуда и для себя такого не хочу.

Reply

diezeitung June 2 2011, 20:04:34 UTC
можно делать проще; при вставке больших картинок (по длине больше 1200 пикселей) явно ограничивать размер вот так:
тег открывается< img src="http://адрес картинки" width="1200" > тег закрывается

Reply

bash_m_ak June 2 2011, 21:14:08 UTC
Огромное спасибо за совет. Исправил. Надеюсь, что теперь стало лучше.

Reply


thinker8086 June 2 2011, 20:41:48 UTC
Я одного не понимаю. Вам так приятно доказывать, что Россия была сырьевым придатком?

Ну так это и так известно. В чём соль?

PS: Разрыв с Германией в 3.5 раза по производству стали - это же ка-та-стро-фа. Именно с точки зрения военного планирования.

Reply

bash_m_ak June 2 2011, 20:58:49 UTC
=PS: Разрыв с Германией в 3.5 раза по производству стали - это же ка-та-стро-фа. Именно с точки зрения военного планирования

Ни-ка-кой ка-та-стро-фы. Германия кучу своей стали была вынуждена экспортировать, чтобы ейные рабочие с голоду ноги не протянули. А как им торговлю перекрыли, так стал народ от голода дохнуть. 700тыс смертей от голода в зиму 1916-1917 - вот это реальная ка-та-стро-фа. А производить стали больше Франции при намного лучшей динамики развития - это нормально.

Reply

diezeitung June 2 2011, 21:37:43 UTC
Продовольствие - это возобновляемый ресурс (и этим особенно хорош), на котором РИ делала и делает сегодня очень большие деньги. При этом это самый востребованный ресурс в мире. Те кто обладает им, имеет в руках мощный политический рычаг. Вы наверное плохо понимаете, что и в длинной перспективе это настоящее и будущее любой страны, т.е. то что реально будет нужно всегда и везде.

Reply


mutoids June 3 2011, 05:51:54 UTC
По статистике с углем есть один тонкий момент: Важен не только общий объем, но и разделение по сортам. К сожалению, по РИ мне попадались только общие данные. По идее, большую часть производства в этот период давал Донбасс, а там уголь неплохой.

Reply

bash_m_ak June 3 2011, 08:07:49 UTC
В статсборнике "Народное хозяйство" 1913 есть много по этому поводу - там и разделение со статистикой по бассейнам, и разделение уголь-антрацит...

Reply


(The comment has been removed)

bash_m_ak June 3 2011, 08:19:21 UTC
=Turns out the USA "beats" Russia mostly because of Mais wich has a very large per hectar harvest.

Именно, причем большая часть этой кукурузы - на корма, на силос.

=One thing though: I think they didnt mean pure cotton harvested as an agricultural good but cotton fabric a product of the textile industry

ИМХО, врятли: при таком сравнении РИ получается еще лучше, чем при сравнении по хлопку. Да и обычно при сравнении конечного продукта, сравнивают количество веретен.

=Would be interesting to combine the output of all textile industry branches (wool, cotton, silk, linen).

Интересно, но, скорее всего, невозможно - шерсть и, возможно, лен большей частью изготавливались кустарно и сколько там кустарно произвели - неизвестно.

Reply

(The comment has been removed)

bash_m_ak June 3 2011, 09:08:49 UTC
Как-то мало. "Торгово-промышленный мир России"-1915 дает для шерстяной промышленности на 1909 год такие цифры:
механических веретен 789587
ручных веретен 135359

Reply


(The comment has been removed)

bash_m_ak June 6 2011, 19:05:12 UTC
Спасибо

Reply

(The comment has been removed)

bash_m_ak June 6 2011, 20:28:49 UTC
Нет, не знаю. Но учитывая, что из 12.7 млн пудов хлопка в 1912-1913г 11.2 собрали в средней азии, а остальное в закавказье, думаю никто не знает. Для этих регионов и в позднем СССР статистика была весьма условной.

Для льна - примерно можно сказать сколько: на экспорт и на фабрики лен доставлялся практически исключительно из 27 льноводческих губерний. В этих 27 губерниях собрали 36 млн пудов волокна льна, а всего по империи - 51 млн пудов. Наверняка даже из льноводческих губерний не весь лен пошел на мануфактуры - что-то употребили сами, тоесть скорее всего более половины собраного волокна льна пошло кустарям.

Reply


Leave a comment

Up