5 сентября 2011 года - этап сдачи фильма под рабочим названием "Скрябин" в Госфильмофонд (по официальному Календарно-Постановочному Плану - "сдача фильма на одной пленке
( Read more... )
"...возьми любое подобное дело, и у каждой стороны будет своя правда. Просто Бартенев рискнул..." Какая глупая попытка сделать успокаивающий вывод. Обобщила автор, ага. Просто, всего-навсего. Будто нет конкретной проблемы, которая требует решения. Перевела разговор в область глобальных рассуждений. А что же с почти законченным фильмом режиссера Бартенева будет? Правда тут не у каждой стороны. Правда должна быть на стороне таланта, а не денег.
Просто автор статьи старается быть объективным. Все стараются быть объективными. Кино-то, конечно, да, должно быть, но и бабло очень важная вещь, тем более что кино на бабло делается. Вокруг этого всё и вертится.
Это так. И вы сейчас ответили объективно. Но в том и дело, что эта объективность и шкала ценностей бабла неприменима в отношениях с талантами. Я покричала, просто чтобы покричать, сама понимая, что мое возмущение ничего не изменит. Но это в сфере бабла логика такая и мое понимание относится к этому. А кто-то должен видеть мир с другой стороны и потому даже вещи заведомо необъективные имеют право быть. В ответ на логику и объективность бабла можно и нужно, не соглашаясь, возмутиться, чтобы проблема не рассматривалась исключительно с товарно-денежной точки зрения. Хотя бы это.
Написал сценарий я. Несколько человек внесли оппонированием свою лепту, наибольшую - Вера Дьяконова и Федор Лавров. А кто Вы, представьтесь, пожалуйста.
Comments 9
Reply
Reply
Какая глупая попытка сделать успокаивающий вывод. Обобщила автор, ага. Просто, всего-навсего.
Будто нет конкретной проблемы, которая требует решения.
Перевела разговор в область глобальных рассуждений. А что же с почти законченным фильмом режиссера Бартенева будет?
Правда тут не у каждой стороны. Правда должна быть на стороне таланта, а не денег.
Reply
Все стараются быть объективными.
Кино-то, конечно, да, должно быть, но и бабло очень важная вещь, тем более что кино на бабло делается.
Вокруг этого всё и вертится.
Reply
В ответ на логику и объективность бабла можно и нужно, не соглашаясь, возмутиться, чтобы проблема не рассматривалась исключительно с товарно-денежной точки зрения. Хотя бы это.
Reply
Мне так же грустно было в 83-м, когда на собственной шкуре узнал, что существует ГБ, и что думаю и живу я неправильно.
Reply
Reply
А кто Вы, представьтесь, пожалуйста.
Reply
Leave a comment