Про книжки

Jun 29, 2019 22:38

Друзья, нужна помощь зала. Есть идея составить список научпоп-книг по биологии, причём максимально релевантный. То есть это должны быть не просто книги «я прочитал и вроде ничё так», а стоит задача выделить в первую очередь «мастриды», и облако следующих за ними более специфичных вещей. Есть идеи? Пишите в комменты, всем заранее спасибо ( Read more... )

Книги, Наука, Научпоп, Лытдыбры, Образование

Leave a comment

Comments 27

ritamustard June 29 2019, 20:53:42 UTC

Я из вашего списка читала далеко не все, но безоговорочно поддерживаю "Слепого часовщика", вот это, как по мне, самый мастридовый мастрид.

Мэтт Ридли с "Геномом" супер, мне просто весь мир перевернул, но он уже устарел с 99 года, имхо.
Даймонд тоже. Как раз недавно читала книжку "Приручение" Элис Робертс (несколько нудную), она во многих местах явно полемизирует с Даймондом, и вот не выходит всё так гладко да стройно, как у него. Хотя написано крайне увлекательно.

Reply


bigstonedragon June 29 2019, 21:11:19 UTC
ИМХО Кунина надо добавить, "Логика случая".
А вот вторая Казанцева ("В интернете кто-то неправ") мне не понравилась. Хотя третью её книгу всё равно читать буду :-)

Reply

rezoner June 30 2019, 02:09:57 UTC
Не надо читать Казанцеву. И рекомендовать ее не надо.

Reply

barson June 30 2019, 18:43:02 UTC
Кунина да, видимо, надо.

Reply


shilo_namylin June 29 2019, 21:23:58 UTC
Может быть:
- Р.Докинз "Самое грандиозное шоу на Земле"
- К.Еськов "История Земли и жизни на ней" (она же выходила в под обложкой "Удивительная палеонтология")

Reply

rezoner June 30 2019, 02:08:56 UTC
К.Еськов +++

Reply

barson June 30 2019, 18:36:57 UTC
Да, непременно.

Reply

barson June 30 2019, 18:36:41 UTC
Вот кстати, честно говоря "Самое грандиозное шоу" меня совсем не впечатлило. В отличие от "Слепого часовщика". А Еськова обязательно добавлю, его в списке нет только по недоразумению. :)

Reply


catta June 30 2019, 00:16:37 UTC
Не факт, что я понимаю критерии включения в этот список, т.к. там у вас довольно разные по классу авторы., но вот эти я бы добавила как популярные, хорошие, существующие на русском языке:

Сапольский, "Биология добра и зла"
Сакс, "Антрополог на Марсе", "Человек, который принял жену за шляпу" (да вообще все его книги)
Рамачандран, "Фантомы мозга"
Дойдж, "Пластичность мозга"
Бурлак, "Происхождение языка".

Reply

egovoru June 30 2019, 03:00:53 UTC
Тоже подаю свой голос за Сапольски и Рамачандрана. А вот Оливер Сакс понравился мне меньше - правда, я прочла только одну какую-то его книжку.

Reply

evgeniirudnyi June 30 2019, 07:02:24 UTC
Сапольски хорошо ругает нациста Лоренца.

Reply

barson June 30 2019, 18:41:28 UTC
А "Фантомы мозга" разве переведены? И что насчёт других книг Рамачандрана?

Reply


evgeniirudnyi June 30 2019, 07:01:27 UTC
Почему-то на русский не переводят книги Стивена Гулда, например, Гора моллюсков Леонардо и Вормсский рейхстаг.

Из англоязычных книг мне еще понравилась Rebecca Stott, Darwin’s Ghosts: The Secret History of Evolution

Reply


Leave a comment

Up