Ну то есть не ее били в подворотне, а она кому-то нанесла побои по хулиганке? Ну, значит, у второй стороны потерпевших-нападавших доказательства получше. Член УИК- гопница из подворотни это круто.
Я про предъявленное. Видимо, сражение в подворотне было как минимум обоюдным, возможно, не одномоментным. Или в предъявленном нет связи с тем делом, где легкие телесные? Под стражу могли взять по совокупности, например, уже имеет некий правой статус по более раннему УД. И, кстати, не факт, что не изменят. 116 вообще в порядке частного обвинения нынче, нет?
Comments 193
Reply
вот так правильно
Reply
вот так правильно
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А по 116й не бывает заключения под стражу
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
держитесь пожалуйста
Reply
Reply
Leave a comment