Марина и Сергей Дяченко, “Цифровой”

[barros]

Comments

[strangerdiary]

Vita Nostra меня очень зацепила, причем не на уровне логики, а эмоционально. "Цифровой" как раз сейчас читаю, но подобного ощущения нет.
Оффтопик:
Уже года два использую вашу френдленту как первостепенный источник новостей, многое (и многих) почерпнул отсюда. Спасибо!
(Совсем анекдотичное - в прошлом году сменил работу и моим начальником стал Сергей Бережной (не этот)), теперь есть полное оправдание на работе - читаю френдленту босса)

[barros]

Спасибо. Очень приятно :-)

[maria_gorynceva]

Спасибо за рецензию. Надо будет посмотреть опус.

[chert999]

пока только настраиваюсь на. слишком много другого обнаружилось, что еще не читал или давно не перечитывал...

[vgiv]

При чтении временами казалось, что книгу писал Лукьяненко. Хороший Лукьяненко, талантливый. Для него это был бы прорыв. Для Дяченок, увы, слабовато как-то.

[andrzejn]

Да, “виртуальность” и “реальность” во многих проявлениях сходны, но и различия между ними крайне существенны. Игнорировать эти различия нельзя - это мгновенно низводит текст до неприличного для него уровня условности.

А я воспринял это слияние наоборот, как удачную авторскую находку. Что на всякую Матрицу есть реальный мир, что границы может проломить только Избранный или безумный газонокосильщик - это все знают, к этому все привыкли. А вот так просто, буднично показать, что Вирту и Верите - это один цельный мир с общими законами, что условны и призрачны как раз границы между двумя реальностями - это я разве что у Желязны в "Доннерджеке" помню.

По остальным пунктам согласен.

[barros]

Я прикидывал этот вариант, пока читал, но у Дяченко Вирту и Верите и без этой детали превосходно взаимопересекаются и взаимодействуют, она даже с этой точки зрения избыточна и мешает.