С термоядом - затор

[barros]

Борис Стругацкий: “…А с термоядом - явный многолетний затор. Мне иногда даже приходит в голову, что на самом деле он давно уже запущен, но это обстоятельство тщательно скрывается, - какими-то умниками-политиками в ожидании начала энергетического кризиса, когда обладатель действующего термояда окажется «властителем мира». Фантазии, конечно, но я

Comments

[rumata]

Предсказывавшийся не раз энергетический голод не случился. И не предвидится пока. При всем распространении электроники все равно хватает. Вот и потухла.

[barros]

Ну, энергетика-то развивается в целом не из-за угрозы энергетического кризиса, а как главное условие развития всей энергопотребляющей цивилизации. И термояд в этом отношении остается главной перспективой.

[rumata]

Эти перспективы всем хорошо знакомы, но реализуются они только, когда прижмет. Когда сто миллионов человек на планете воюют, тогда появляются ракеты, реакторы, компьютеры.
Творчество АБС, едва ли не в первую очередь, - это непосредственное представление человечества в качестве развивающегося без бойни разума. Пока, увы.

[delvin_devlin]

вот как раз с этим то и можно поспорить. Дело в том, что термояду нашлось очень много альтернатив, собственно потому исследования и затормозились. Практический их смысл немного уменьшился - это теперь более теоретические изыскания. Спонсируют их уже куда с меньшей охотой.

interesno

[foxy_langolier]

a chem jadernye reakcii (kotorye ne termojad) i elektromobili ne ugodili BNS?

Re: interesno

[barros]

Энергия термоядерного синтеза, по исходной идее, гораздо (на порядки) дешевле, чем энергия управляемого ядерного распада. Насколько я помню эту тему.

Re: interesno

[foxy_langolier]

насколько я понимаю, и энергия распада не особенно дорога. притом, не хочу казаться оптимистичным идиотом, но умелое использование солнечной энергии решит проблему. ну, как бы самый большой термоядерный реактор из доступных ;)
вообще, энергетический кризис - это, имхо, из области фантастики, причем не самого ближнего прицела. скажем так - когда Китай и пр. дорастут до столь же функционального общества потребления, как Штаты, источники энергии скорее всего найдутся. впрочем, поглядим.

Re: interesno

[taki_net]

+++по исходной идее, гораздо (на порядки) дешевле, чем энергия управляемого ядерного распада.

Полагаю, что именно это и оказалось неверно, т.е. до энергетического коэффициента 1+ (до реактора, вырабатывающего больше ватт, чем забирает) рукой подать, а вот перспектив удешевления технологии в финансовом смысле до сумм, хотя бы сопоставимых с уран-плутоний - не просматривается.

Например, интересно посмотреть, какую часть стоимости энергии составляет генерация, а какую - доставка и распределение. Из-за огромных единичных мощностей потенциальных термоядерных реакторов (при том что ядерные бывают вообще размером и мощностью с двигатель тепловоза) - может оказаться, что выработанная им энергия будет финансово неконкуретнтоспособна даже при НУЛЕВОЙ ее стоимости на выходе с реактора.

[stety]

Перестали говорить и писать? Правда что ли?
http://news.yandex.ru/yandsearch?rpt=nnews&grhow=clutop&text=%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7

[barros]

Ну, слово-то есть :-) Где работающие реакторы?

[chert999]

а нету...

[stety]

Разработки есть, а не просто слово. Где электростанция - это уже вопрос к разработчикам, как говорится. В отличие от водородной бомбы, такое преимущество никто ни дня скрывать не стал бы. Ну, не выходит у них каменный цветок. Никто и не обещал, что быстро выйдет.

[barros]

Спасибо, но очень похожие сводки появлялись и десять, и двадцать лет назад... Все равно - спасибо, "Вокруг Света" на острие науки :-)

[pegasoff]

Так строится первый реактор, международным сообществом (а-ля МКС). Так что разработка идет. Странно, что об этом не слышал ни ты, ни БНС.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ITER

[barros]

Странно, да. Причем, скорее всего, я даже слышал - но слил в подсознание. Обрати попутно внимание, что про коллайдер, практическое значение которого много ниже ИТЭР, орут повсюду.

[tyrex]

коллайдер - хрестоматийный пример нездоровой сенсации ну, и "лучше плохой пиар, чем никакого" тоже местами.
в токамаке чёрную дыру не получить при всём желании, да и взорвать его мудрено.

[togusa_rus]

Термояду, в отличие от нанотехнологий, от частных инвестиций ни горячо ни холодно. Там иной порядок сумм и как видно из графика другие сроки отдачи инвестиций. Поэтому шумный пиар и не нужен.