«Пираты Карибского моря: На странных берегах» / «Pirates of the Caribbean: On Stra

May 31, 2011 12:41



- Рационализация, - мрачно ответствовал Витька, - это такая поганая дрянь,
когда необъясненное возвышается или низводится авторитетными болванами
до уровня повседневщины.

А. и Б. Стругацкие, «Сказка о Тройке»

Рецензии объект не заслуживает, так как не имеет свойства необъяснённости - его успешно рационализировали ещё в процессе ( Read more... )

Кинофантастика, Отзывы

Leave a comment

Comments 18

orkuen May 31 2011, 08:48:47 UTC
У меня 4-е "Пираты" такого негатива не вызвали. Но, увы, шедевральная первая часть больше не повторилась.

Reply

barros May 31 2011, 08:52:28 UTC
У меня тоже негатива не вызвали. Это спокойное равнодушие.

Reply


stierliz May 31 2011, 08:59:33 UTC
Жалко роман Пауэрса. Теперь он экранизации не дождётся. Суки.

Reply

barros May 31 2011, 09:06:19 UTC
Самому-то роману это не повредило. А экранизация - так ли она ему нужна?

Reply

stierliz May 31 2011, 09:12:13 UTC
Когда увидел первых Пиратов - показалось что экранизация вполне возможна.
Но лучше без неё, чем вероятное говно.

Reply

maelgon May 31 2011, 10:21:40 UTC
Роману так может даже и помогло - по крайней мере, теперь ему новая волна интереса обеспечена:


... )

Reply


ex_mypointo May 31 2011, 11:43:24 UTC
они конечно все очень хорошие актеры
но вот сценарий по моему ну совсем шаблонный получился
такого куража как в первых паре фильмах нету
у всех персонажней примитивная мотивация и предсказуемость действий
вследствии чего история сама настолько линейная что даже не интересно

Reply

barros May 31 2011, 11:56:20 UTC
Так ото ж.

Даже Раш и МакШейн, от которых я втайне ожидал чего-нибудь вкусненького, оказались с таким сценарием на мели.

Reply

ex_mypointo May 31 2011, 12:09:37 UTC
они хорошие актеры, у них этого не отнимешь
но насколько ж они лучше в king speech и pillars of the earth соотвественно

Reply

barros May 31 2011, 12:21:59 UTC
Там же было что играть.

Собственно, капитана Барбоссу в четвертом фильме можно было безболезненно переименовать и пригласить другого актёра, это совсем новый персонаж. От непререкаемого обаяния прежней старой сволочи вообще ничего не осталось.

Reply


kattrend May 31 2011, 15:27:59 UTC
А мне как раз показалось, что грустно очень.
То есть, не равнодушно. А именно грустно. Прощание такое.
Как в нашем сериале про Шерлока Холмса - "ХХ век начинается". Когда на каждой встрече со старым героем - небольшой стоп-тайм. Это Ватсон, сейчас он сыграет свою роль последний раз, апплодируйте. Это миссис Хадсон, вы видите ее последний раз, поклонитесь.

Вот и тут та же фигня.
Сегодня как раз водила дочку, вышла из зала в полном депрессняке. Попрощались с Барбоссой, с Джеком, с Гибсом. Больше не увидим. Никакой линии вперед нет, караул устал, можно делать пальцами вот так.
Я как раз не против аттракционов, может быть, я даже целевая аудитория, я вон и Индиану Джонса люблю. Но дальше никаких аттракционов не будет.

Reply

barros May 31 2011, 15:40:01 UTC
В смысле возможных продолжений как раз всё в порядке, вроде. Джек и Гиббс вернули "Жемчужину", Барбосса снова на мостике капитанит, стерва Анхелика выберется с острова и будет всем гадости делать. Я уж не говорю о впечатляющем кассовом успехе. Все предпосылки для продолжения, которое непременно будет, если Депп не озвереет и не пошлёт эту затею подальше.

Так что депрессняк, видимо, от чего-то другого. И уж точно он не был предусмотрен сценарием :-)

Reply

kattrend May 31 2011, 15:50:34 UTC
Депресняк есть и так; и, видимо, фантазия, посланная нафиг потому, что не до нее сейчас, берет штурвал в свои руки и находит острова смысла даже там, где их нет.

На месте Деппа я бы точно озверела.
Он же умный чувак.

Reply

barros May 31 2011, 16:08:11 UTC
Умный, конечно, но мало ли мы видели бесспорно умных, которым было прикольно раз за разом играть то, что нравится зрителям? Сэр Кристофер Ли, например, не отказывался побыть Дракулой даже в заведомо мусорных ужастиках...

Reply


Leave a comment

Up