Leave a comment

Comments 48

zvantsev October 17 2010, 20:16:03 UTC
В общем-то, никакой особой разницы нет: получит ли казенное "искусство" денежку так просто или под какое-нибудь право. Хоть авторское, хоть не. Все равно получит, ведь надо же его поддерживать. А зрители-читатели не хотят. Поэтому пусть себе. Все равно сдерут, не так - так этак.

Reply


dixie_flatline October 17 2010, 21:03:07 UTC
думаю, наше государство этим хочет сказать, что готово покрывать пиратство.
но за процент.

Reply

barros October 18 2010, 16:24:30 UTC
Хотело бы - сказало бы.

Reply


kabyz October 18 2010, 04:58:01 UTC
Какая-то антиутопия... Уровень абсурда зашкаливает, что-то в этом религиозное даже.

Reply


maria_gorynceva October 18 2010, 14:05:37 UTC
Я всё-таки не поняла, за что отчисления платить. То есть если я для себя что-то на флешку переписала - то должна заплатить за сам акт записи для личных нужд?

Reply

barros October 18 2010, 16:22:58 UTC
Формально платить будут продавцы всей этой техники, а не пользователи, то есть, их в этой схеме как бы нет вообще. Неформально же все цены на технику дернутся на процент вверх, так что платить придется всё-таки пользователям. А что они будут туда писать и для какого-такого пользования - это уже дело милиции.

Reply

maria_gorynceva October 21 2010, 20:14:43 UTC
Вот! Как сказал мне недавно дин информант, "чудес не бывает, за всё в итоге платит конечный потребитель".

Reply


valery_ivanoff October 19 2010, 09:14:28 UTC
Предлагаю также ввести 1%( а может и поболее) налог на услуги интернета. Ведь именно по интернету закононепослушные граждане тырят контент, который потом записывают на флешки и болванки.

Reply

barros October 19 2010, 09:16:55 UTC
Насколько я понимаю, такой проект в Думе уже есть.

Reply


Leave a comment

Up