где разлюбили Единую Россию?

[barouh]

Проведенный мною   эксперимент со сравнением по 402 городам результата Единой России и разброса поддержки по отдельным участкам внутри города интересен не только тем, что наглядно показывает, в каких городах результаты выборов "странные", но и в каких городах результаты посчитаны честно

Таких "чистых" городов больше двух сотен, и по ним можно изучать

Comments

Your post has been published on LJTimes

[ljtimes]

LJTimes editors found your post interesting. You can find a re-post here: http://www.livejournal.com/ljtimes

Кавказ решил исход и назначил нам Думу

[monkeyfree]

7 Северо-Кавказских республик дали Путину 3,3 млн голосов при около 90% голосов за ЕР.
Это более 10% всех голосов, полученных ЕР.
Это и сделало ЕР владелицей Думы.
Т.е. Думу нам выбрали в С-К аулах. За это С-К получил миллиарды наших бюджетных долларов. Вот и весь расклад.
А теперь там же нам выберут президента.

Re: Кавказ решил исход и назначил нам Думу

[barouh]

Аулы тут не при чем. Как там на самом деле голосовали, никто не знает (но видимо неактивно и за разные партии). А 90% (и даже 99%) Единой России обеспечивались районными и республиканскими властями. Они же потом и пилят субсидии

А еще, помимо Северного Кавказа, выборы вовсю фальсифицировали на Кубани и Ямале, в Татарстане и Башкирии, в Тюменской, Саратовской, Тульской, Тамбовской областях. Ну и в Москве (список неполный; это так, для примера)

Так что не надо все валить на Кавказ

[podmoskovnik]

Первая десятка регионов по количеству приписанных ЕР голосов, в порядке убывания (оценка приписок моя):
1. Республика Дагестан 1 млн
2. Город Москва 1 млн
3. Республика Татарстан (Татарстан) 1 млн
4. Республика Башкортостан 0.9 млн
5. Краснодарский край 0.6 млн
6. Чеченская Республика 0.6 млн
7. Саратовская область 0.47 млн
8. Кемеровская область 0.44 млн
9. Республика Мордовия 0.44 млн
10. Ростовская область 0.33 млн

В этой десятке без Дагестана и Чечни 5.2 миллиона лишних голосов. Следующие кавказские республики в рейтинге - КЧР и КБР - на 17 и 18 местах.

[vladislav_01]

При всём уважении к Вам, но Ваша методика, ИМХО, занижает реальный объём приписок, т.к. не вылавливает фальсификации методом перераспределения голосов между партиями без раздувания явки избирателей. Или Вы как-то оценили масштаб таких приписок в регионах? Если их не оценить, то может показаться, что в таких городах, как С-Петербург, фальсификации незначительные, что на самом деле не так.

[puzis]

Извини, Боря, но боржом пить поздно. Анализ фальсификаций сейчас - это вкалывание пеницилина покойнику, которого уже положили в гроб.

[barouh]

А что, фальсификации уже побеждены?

Или наоборот уже все смирились, что они теперь у нас будут всегда?

Да и этот пост не про фальсификации, а про реальные настроения избирателей

[puzis]

Я понимаю, что патологоанатом - тоже врач. Однако боюсь, что наши терапевты, хирурги и другие специалисты не вылечат и следующего пациента.
Реальные настроения избирателей, увы, будут иметь значение лишь тогда, когда они готовы будут всеми возможными способами защищать свой выбор. А для этого надо, чтобы перестала звучать мантра о недопустимости любой революции. Сейчас ее с удовольствием повторяют т.н. вожди протестов.

[barouh]

Анализ результатов голосования и анализ фальсификаций - это тоже один из инструментов защиты своего выбора

[naukarus]

А Вы не смотрели Шелехов Иркутской области? Ну и в каких маленьких городах результат для ЕР существенно превышает таковой в Иркутске, Ангарске и Братске? Я к тому, что может быть имеет смысл ехать наблюдателем в Шелехов или еще куда в окрестности, чем оставаться в Иркутске.
В Иркутске, кстати, прямых фальсификаций похоже не было вообще.
http://naukarus.livejournal.com/87038.html

[barouh]

С точки зрения разброса по поддержке ЕР сомнительным выглядит только Тулун. А результат ЕР в Усолье, Саянске и Зиме около 35%, в Черемхово 44% - и притом без резких колебаний по участкам внутри города. Шелехов отдельно не считал, поскольку, если я не ошибся, Шелеховский ТИК - формально не чисто городской. А я считал пока только города