Comments | baron_dogger: Возможен ли мир с исламом?

baron_dogger

Возможен ли мир с исламом?

Feb 20, 2006 17:36

Теология насха... под обложкой со словом “Коран” есть две разные книги. Первая из них, с текстов которой Коран начинается, призывает к миролюбию, прощению и добру. Эта книга содержит фундаментальные понятия, считающиеся сегодня основой цивилизованного общества: сострадание, честность и доверие в коммерческих отношениях, неподкупность правосудия, - ( Read more... )

Изучаем ислам-1

Comments 85

klmnprst February 20 2006, 17:05:38 UTC

Это слишком сложно для полуграмотных варваров: много букв,просто строение лобных долей не позволяет. Проще ими воспринимаются такие вещи как "убей-зареж-взорви-исламизируй".

baron_dogger February 20 2006, 17:12:05 UTC

это только пол-статьи. если читать ее целиком, совсем бы мозг опух. :)

panikowsky February 20 2006, 17:07:54 UTC

Весьма интересно. В мемориз.
Мерси!

baron_dogger February 20 2006, 17:16:40 UTC

Je vous en prie :)

vorobyshek February 20 2006, 17:16:09 UTC

В Хайфе обитает община или секта ахмедитов . Основателем её в конце 19 века был Мирза Гулам Ахмад , отвергавший джихад и вообще насилие . Община , по понятным причинам , проживает среди евреев . У них есть приверженцы в Европе и Америке .

baron_dogger February 20 2006, 17:38:58 UTC

джихадисты их не режут еще?

vorobyshek February 20 2006, 17:45:48 UTC

Я же говорю : среди евреев . Сначала надо евреев перерезать .

baron_dogger February 20 2006, 17:58:31 UTC

так выходит, что евреи их прикрывают?

Thread 7

(The comment has been removed)

baron_dogger February 20 2006, 17:36:08 UTC

ОК, а как тогда объяснить это противоречие. У автора статьи есть всё-таки логика - сначало было мирно, потом не мирно. Он объясняет почему были эти перемены, ссылается на мусульманские же объяснения. А это уж совсем против всякой логики. Или любые подходы с европейской логикой здесь неприемлемы? Но какова тогда логика?

(The comment has been removed)

baron_dogger February 20 2006, 17:57:53 UTC

Видите, - "более поздних "отменяющих" стихов", то есть логика все-таки есть, логика времени. Но когда стихи идут одни за другим, значит ли, что следующий - более поздний? Или же это стихи одного времени, но взаимоисключающие друг друга? И как тогда быть, когда нет этого условия "ранний-поздний", а взаимное противоречие есть?

Я Вам могу привести в качестве примера известную суру 9 Покаяние, которую цитирует и автор статьи. В 5-м айяте написано: "А когда кончатся месяцы запретные, то избивайте многобожников". Казалось бы понятно, что в запретные месяцы избивать нельзя, лишь по их окончании это нужно делать. Но... Затем, чуть ниже, в айяте 36-м, сказано: "Поистине, число месяцев у Аллаха - двенадцать месяцев /.../ Из них - четыре запретных, это - стойкая религия: не причиняйте же в них зла самим себе и сражайтесь все с многобожниками,.." Получается, что и в запретные месяцы нужно сражаться с многобожниками. Тогда не понятно, зачем в 5-м айяте специально оговаривалось, что сражаться нужно лишь после окончания запретных месяцев?

Thread 12

aajaa February 20 2006, 17:30:40 UTC

Замечательная статья. В мемориз.
"...Единственное, чего очень хотелось бы, - это предостеречь от псевдодиалога."

В мировых религиях накопилось столько текстов и толкований, что обосновать можно практически любую точку зрения. Поэтому для нынешней ситуации не имеет никакого значения, что именно написано в Коране. Значение имеет только то, как последователи Корана ведут себя в настоящем. Боюсь, что мир будет возможен только после большой войны и не Запад ее начнет.

baron_dogger February 20 2006, 17:37:52 UTC

ИМХО, все-таки важно понимать своего врага.

samundercover February 20 2006, 18:20:00 UTC

помоему все, что нужно понять, это то, что эта "священная книга" написана с единственной целью - объединить паталогических воров, бандитов и убийц и дать им крышу самоидентификации

baron_dogger February 20 2006, 18:25:50 UTC

многие думаю иначе, считают, что ислам - религия мира, которую извращают "воры, бандиты и убийцы". как быть с думающими так?

Thread 32