Гипотеза про исторический переход от левых диктатур к правым

[barkut0709]

Когда страна очень бедная, такая, что на грани голода больше половины населения - в ней с большей вероятностью побждает левая диктатура (1917, условно, Колчак против Ленина; Вьетнам после французов и японцев). Хотя не факт, что она всех накормит.

Когда беднейшим слоям хватает на существование, но они хотят уже не хлеба, а зрелищ (и в целом «

Comments

[homaaxel]

Во второй половине 1920-х в Германии хотели не зрелищ, а занятости, зарплаты и остановки гиперинфляции. Работу приходилось выдумывать, чтобы дать мужчинам занятость, например, так были созданы туристические автомаршруты Романтическая дорога и Альпийская дорога. Мне кажется, избиратели будут за любую партию, которая остановит инфляцию и даст гарантированную возможность заработка, с сохранением частной собственности. Люди не глупые и не бездельники, они хотят работать и обеспечивать свою семью.

Да, после проигрыша в Первой мировой и выплаты огромных репараций, в Германии было много тех, кто пытался пережить нищету и голод. А кто-то на войне заработал (например, производители солдатской одежды, питания...) и хотел развлекаться по варьете и театрам. Поэтому было огромное противостояние между социалистами и национал-социалистами. Но после прихода Гитлера к власти этот вопрос многопартийности в стране очень быстро решили технически.

[barkut0709]

С одной стороны да - и поэтому Тельман соперничал с Гитлером реально. Но немцы всё же в массе были, пожалуй, пообеспеченней наших предков крестьян.

[homaaxel]

В России было много богатых крестьян, только в отличие от немецких, у них после революции всё отобрали, а самих людей расстреляли или репрессировали. В таких условиях трудно по наследству передавать дело и недвижимость, а также уровень жизни.

[barkut0709]

Да, причём сохранение бедности было нужно в том числе для сохранения этой левой диктатуры.

Но я не уверен, насколько много было богатых крестьян - особенно если смотреть в %. Да, с одной стороны, некоторые богатели, но параллельно другие теряли землю, вынуждены были либо идти батрачить, либо работать на фабриках по 12 часов в день. И в Сибирь при Столыпине не от хорошей жизни уезжали.

[shelepiha]

Потому, что растёт до сих пор численно. С остановкой роста численности, остановится и рост благосостояния. А потом спад. Мы живём в это весёлое время.