Сейчас США тратят всего 8% своих доходов на обслуживание национального госдолга. Даже если страна продолжит занимать деньги в том же объеме, то в 2052 году траты будут составлять 37-38% дохода. Страшно это? По-моему, нет. Так и не дождёмся краха Америки :)
Ну, 37% уже страшновато звучит) В 98-м, ЕМНИП, как раз около трети бюджета РФ на выплаты по ГКО уходили. Интересно, что, хотя у нас кичатся маленьким госдолгом, траты российского федерального бюджета на его обслуживания не кратно меньше американских (в относительных цифрах), около 5% в прошлом году было вроде как. https://www.kommersant.ru/doc/5695194
В 98-м была немного другая ситуация. Левая дума целенаправленно не давала Президенту сократить расходы, поэтому правительству ничего не оставалось, как объявить дефолт, хотя избежать его можно и нужно было.
Ну, тут самое главное, что такие масштабные выплаты снижают возможность маневрировать расходами и провоцируют различные политические кризисы (партии же в конечном счёте борются за расходы бюджета на те или иные сферы). В любом случае, я думаю, очень вряд ли США перейдут к краткосрочным займам и столкнутся с таким масштабным ростом выплат за 1 год)
Лично я сто лет назад узнал, что деньги это вера группы людей в деньги. Такая рекурсивная штука. В принципе, должна быть понятна студенту третьего курса. Говорят, эта война ускорила процессы. Я вижу, как люди начали быстро открывать для себя очевидные истины, от которых раньше отмахивались. Хорошо же, общество взрослеет.
Comments 5
Сейчас США тратят всего 8% своих доходов на обслуживание национального госдолга. Даже если страна продолжит занимать деньги в том же объеме, то в 2052 году траты будут составлять 37-38% дохода. Страшно это? По-моему, нет. Так и не дождёмся краха Америки :)
( ... )
Reply
Интересно, что, хотя у нас кичатся маленьким госдолгом, траты российского федерального бюджета на его обслуживания не кратно меньше американских (в относительных цифрах), около 5% в прошлом году было вроде как. https://www.kommersant.ru/doc/5695194
P.S. Вот, нашёл у себя старый график.
( ... )
Reply
В 98-м была немного другая ситуация. Левая дума целенаправленно не давала Президенту сократить расходы, поэтому правительству ничего не оставалось, как объявить дефолт, хотя избежать его можно и нужно было.
Reply
Ну, тут самое главное, что такие масштабные выплаты снижают возможность маневрировать расходами и провоцируют различные политические кризисы (партии же в конечном счёте борются за расходы бюджета на те или иные сферы). В любом случае, я думаю, очень вряд ли США перейдут к краткосрочным займам и столкнутся с таким масштабным ростом выплат за 1 год)
Reply
Говорят, эта война ускорила процессы. Я вижу, как люди начали быстро открывать для себя очевидные истины, от которых раньше отмахивались. Хорошо же, общество взрослеет.
Reply
Leave a comment