"Пакт Молотова-Риббентропа" здорового человека

Dec 09, 2021 11:35


Вчера исполнилось 80 лет со дня внезапного нападения Японии на американскую военно-морскую базу Пёрл-Харбор и, таким образом, вступления США во Вторую Мировую войну. Многие не знают, но в этот же день, 8-го декабря 1941-го (7-го по американскому времени, 8-го по японскому), с разницей в буквально несколько часов, Япония совершила ряд атак на колонии Англии и США по всему периметру Тихого океана: Филиппины, Малайзию (тогда - Малайю), Гонконг, и ещё независимый, но проанглийский Таиланд. А спустя месяц - на голландскую колонию Индонезию. В западной литературе эту серию внезапных нападений называют "центробежным наступлением". Вот об этой, не особо известной у нас войне и хочется сказать хотя бы пару слов (развёрнутую статью с этапами и картами думаю написать позже). Но сначала перенесёмся в Европу.
Советско-германские отношения в 1939-1941


Советско-германский нейтралитет после заключения пакта Молотова-Риббентропа и в целом советскую внешнюю политику того периода многие критикуют. Моя позиция такова: что-то в этой политике было правильным (например, само заключение пакта, ввод войск в восточную часть Польши и создание военных баз в Прибалтике), что-то спорным и, возможно, ошибочным (советизация Прибалтики, игнорирование предложений Англии в октябре 39-го). Не буду тут отстаивать свою позицию, просто скажу: в целом, после нападения Германии на СССР трудно считать, что наши мирные отношения с Германией не были ошибкой хотя бы отчасти. Например, что из-за них был упущен шанс войны Германии на 2 фронта в Европе, как в Первую мировую. Неслучайно Сталину даже в знаменитой речи от 3 июля 1941-го ("Братья и сёстры!") пришлось оправдываться за Пакт.
Могут спросить: как могло случиться, что Советское правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского правительства ошибка?

Ссылка на полный текст речи.

Тем не менее, всё это стало казаться ошибкой лишь после нападения Германии на СССР. До этого так не казалось. И если бы Гитлер решил вместо нападения на СССР начать войну против британских колоний и зависимых стран (Египет, Палестина, Сирия, Ирак - а такие планы были), завяз бы в этой войне и потратил силы, то СССР вполне мог бы отсидеться в стороне (какое нам дело до колониальных разборок одних колонизаторов с другими), а затем вступить в войну в более выгодный для нас момент.

Почему я так думаю? Потому что у нас фактически есть аналогичный опыт отношений с другой страной "Оси" - Японией. Давайте теперь перенесёмся снова на Дальний Восток.
Цели Японии во Второй Мировой

Для Японии Вторая Мировая началась задолго до её официального начала, и началась она как серия конфликтов с Китаем на протяжении всех 30-х годов (с 1937-го - непрерывный конфликт). Япония, получив после русско-японской войны 1904-1905 гг. влияние в Корее, откусывала от Китая (ослабленного в 1910-е революцией и гражданской войной) всё бОльшие куски, создавала на его территории марионеточные государства. Наконец, США, опасаясь чрезмерного усиления Японии, начали вводить ограничения на торговлю с ней. В октябре 1940-го было введено частичное эмбарго, на металлолом и авиатопливо. И возникла угроза введения полного эмбарго на нефть, жизненно важную для японского флота.



Положение на Тихом океане на 1-е сентября 1939-го. Разными цветами отмечены колонии разных стран. Источник карты - Войнная академия США, https://www.westpoint.edu/sites/default/files/inline-images/academics/academic_departments/history/WWII%20Asia/WWIIAsia02.pdf
В этих условиях Япония, вместо движения в сторону мира и вывода своих войск из Китая, решила напасть на нефтеносные колонии европейских стран в Тихом океане, а также на США, чтобы они не смогли им противостоять в этой войне. Именно поэтому ею был заключён пакт о нейтралитете с СССР в апреле 1941-го. Наш Дальний Восток тогда был развит ещё меньше, чем сейчас, нефть с него (с северного Сахалина) Япония и так получала по концессии, так что воевать с СССР ей особого смысла не было. Даже если бы Япония вдруг напала на СССР в какой-нибудь тяжёлый для нас 1942-й, это бы мало что принесло ей, а войска бы отвлекло (японцы помнили, что под Хасаном и Халхин-Голом мы дали им решительный отпор). Так что заключение нейтралитета с Советским Союзом позволяло Японии начать войну с европейскими странами за их колонии на Тихом океане. О "центробежном наступлении", положившем начало этой войне, я и говорил в начале статьи.

Продолжение на Дзен.

Previous post Next post
Up