Мир без нефти - АэроГЭС

[bari_x_andrew]

Второй (после Солнца) глобальный источник чистой возобновляемой энергии (~800 ТВт) и первый - пресной воды (в 11 раз больше всех рек).

Презентация и Бизнес-презентация проекта АэроГЭС
Видеопрезентация и Передача на НТВ
Патент RU 2500854, CN 104204359
АэроГЭС - глобальный источник пресной воды и чистой энергии
АэроГЭС - реинкарнация

Comments

Дорошо

[marinagra]

Дорогой Лев, ничего не понимаю в этом. Но восхищаюсь тобой! Наверное, это все очень мудро! Твоя Тигра

Re: Дорошо

[bari_x_andrew]

Я только удивляюсь, что АМ проигнорировал мои письма - я написал ему самому первому еще полтора месяца назад и затем копировал всю переписку с Женей, но так и не получил ни одного комментария...

[saotome_kun]

До меня внезапно дошло и появился такой вопрос.
А причем тут нефть?
Она почти не используется для производства электроэнергии. Используются уголь, газ, ядерное топливо.
Нефть используется для обеспечения мобильных единиц: наземных, воздушных, морских, космических. Именно в них сжигается львиная доля пресловутой "нефтяной иглы".

[bari_x_andrew]

Отчасти это так, но если бы был другой источник более дешевой энергии, и этой энергии было бы в избытке, то быстро и тут нашлась бы замена нефти - различные электро, водород, синтетическое топливо и т.п.

Обращаюсь

[okhrim]

Банкноту с видом Хабаровска готов вложить уже сегодня в этот проект.
Пожалуйста, представьте свои планы - будете создавать какую-нибудь организацию для разработки рабочего прототипа и экспериментальной проверки этого изобретения?

Re: Обращаюсь

[bari_x_andrew]

Да, конечно буду, но пока просто собираю и анализирую всю критику и предложения (собственно, я и раскрыл идею для того, чтобы любой дееспособный инженер или предприниматель мог попробовать реализовать ее сам :) Потом соберу все предложения и выберу форму своего участия -- скорее всего это будет какой-то венчурный проект. Беда в том, что сам я лишен организационного дара... :)

[findeler]

детский расчёт и прожектёрство.
дьявол кроется в деталях, пока же проект и расчёты на уровне читателей юного техника.

>Шланг нужен внутренним диаметром всего 3 мм, скорость воды в нем 200 м/с

из чего шланг ? гидравлическое сопротивление считали ? на первый взгляд при таких диаметрах такая скорость возможна исключительно при сверх текучести.

[bari_x_andrew]

3 мм это просто диаметр струи по уравнению неразрывности при данном расходе и скорости. Разумеется, реальный шланг может быть и 30 мм, если мы используем безнапорный или напорный водовод. В статье приводится ссылка на ресурс, где эти расчеты могут быть выполнены более корректно, но для оценки порядков достаточно и закона сохранения энергии и уравнения неразрывности.

[findeler]

андрей как я понял вы ещё ничего не считали, вам знакомо что такое гидравлическое сопротивление ? оно при высоких скоростях может быть крайне большим, ориентировочно ваш поток не будет превышать 5 м.с. и это при трубе 20 мм.
Учтите вес
учтите вес крепежа
учтите эффект "хлыста" на таких длинах он может быть очень большим.
учтите парусность.
возможный резонанс (танцующий мост думаю видели)
уччите вес всего этого хозяйства.
учтите реальную стоимость.

я думаю вы поймете что ваша идея пока сферический конь в вакууме, в реальной жизни огромная масса проблем.

[bari_x_andrew]

Многое уже подсчитано в ходе дискуссии (посмотрите обсуждение на Мембране), хотя, кто же спорит, полно вопросов по оптимизации. И все же я думаю, что все проблемы решаемого уровня.

[sidor_pefl]

небольшое замечание по поводу скорости потока. Для того что бы терять не больше атмосферы на 100 метров трубы скорость потока должна не превышать 3-3.5 м/сек. В вашем примере для потока в 4м3/час понадобится труба диаметром в 20мм.
Вес воды в такой трубе будет превышать пол тонны. Сама труба (стойкая к 200бар) будет весить раз в 10 больше.
Стоимость такой трубы будет составлять несколько долларов за метр.
Разумеется имеются в виду стандартные гибкие трубы.
Неплохо бы учесть и это в ваших подсчетах.

[bari_x_andrew]

Возможно я не вполне четко это прописал, но основной вариант - безнапорный водовод, по сути лоток, в которм вообще нет давления, т.е. потенциальная энергия перепада высот прямо переходит в кинетическую, разгоняя струю до 200 м/с (для 2 км). Поэтому труба может быть обычным пластиковым кембриком с диаметром чуть большим, чем максимальное сечение потока по уравнению неразрывности при данной скорости (несколько мм). Это аналогично водоводу свободно поточной ГЭС.

[sidor_pefl]

промахнулся кнопкой, смотрите мой ответ ниже