ЖЖ и комплекс приживалки

Jun 28, 2016 11:40

Меня много раз попрекали, что я не даю вздохнуть комментаторам с мнением, отличным от моего, возмущались и с проклятиями отписывались от блога, да много чего было в дни былой популярности ЖЖ

Оригинал взят у evo_lutio в ЖЖ и комплекс приживалки
Вот что хочется наконец с вами обсудить ( Read more... )

жжшное

Leave a comment

Comments 77

bis_25 June 28 2016, 10:58:05 UTC
Есть серия вопросов, можно? Приличных. Может мне кто тут разъяснит, хотя и не обязан.

Reply

barbro June 28 2016, 12:25:22 UTC
Конечно

Reply

bis_25 June 28 2016, 13:11:03 UTC
Спасибо. Так вот. Если автор оставил в своей записи комменты открытыми всея ЖЖ, значит ему это необходимо ( ... )

Reply

barbro June 28 2016, 14:07:30 UTC
Хорошо. Вот блог, он не монетизирован, о существовании СК автор что то слышал, но не уверен, что это не заразно ( ... )

Reply


ab_dachshund June 28 2016, 11:51:57 UTC
Как сейчас модно стало говорить - бомбануло у нее.

Reply

barbro June 28 2016, 16:19:12 UTC
Я с ней абсолютно в данном вопросе согласна

Reply

ab_dachshund June 28 2016, 17:19:51 UTC
В чем в этом? Вас тоже запрещено критиковать? Или тоже - можно только вам?

Reply

barbro June 28 2016, 18:44:49 UTC
Только мне только меня? Можно

Reply


adesigna June 28 2016, 11:56:04 UTC
Мне очень пост понравился - ясность вносит в зыбкость границ

Reply

barbro June 28 2016, 16:19:46 UTC
Нет! Мои границы тверды и танки быстры

Reply


(The comment has been removed)

barbro June 28 2016, 16:24:21 UTC
Друзья как раз имеют право на мнение, в том числе отличное от мнения автора. Но, желательно поделу. Хотя не по делу тоже интересно. Но уважительно и с аргументами. А когда в пост приходит младший менеджер сети окей гугль вася пупочкин, и пытается затролить автора или комментаторов тогда кувырком, да

Reply

(The comment has been removed)

barbro June 28 2016, 16:48:31 UTC
Ни разу!

Reply


tri_oktavy June 28 2016, 13:01:10 UTC
Ох, душа моя, и ты туда же - цитировать Эволюцию. Не согласна, но уважаю твое право выбирать близкую точку зрения.
На самом деле все проще, и правил тут нет. Критерий один - кому от этого неприятно. Если владельцу блога, то это его проблема и беда, которую можно решить, забанив несогласных или послав их вохер, предав их анафеме, либо разобравшись в том, а чем же для меня так опасно мнение, с моим несогласное. Я могу искренне любить человека, но я не должна соглашаться с ним во всем. А вот это все про границы, агрессию, критику, отбор энергии это демагогия, как и все у цитируемого автора. Такое вот мое мнение :0)
Но да, когда я вижу, что человек идиот, и только поэтому со мной не согласен, тогда бан или перестать реагировать - не общаюсь я с идиотами, принцип такой :0)

Reply

barbro June 28 2016, 14:14:24 UTC
Все очень просто. Я уже 10 лет живу по этому принципу. Не можешь похвалить, посочувствовать или посоветовать - молча мимо пройди

Reply

tri_oktavy June 28 2016, 14:21:43 UTC
Хороший принцип. Но согласись, иногда и хвала, и сочувствие, и совет бывают такими, что лучше бы ничего, а иногда несогласное мнение человека, которого уважаешь и любишь, может принести много, даже если сначала это мнение неприятно.
Правда, я боюсь, что мы с тобой о разном говорим, потому что мне никогда не приходило в голову, что ты не терпишь рядом с собой инакомыслия, поэтому, видимо, речь о какой-то уж совсем неадекватной критике и радикальном несогласии.

Reply

barbro June 28 2016, 16:25:42 UTC
Я там выше блльшуший комментарий Биске написала, про что я имею в виду

Reply


Leave a comment

Up