Почему Силуанов и Кудрин спорят только между собой?
Сегодня в рамках международного экономического форума в Сочи проходят дебаты на тему: "Бюджетная политика 2016 - 2018 гг. - краткосрочные вызовы и долгосрочные приоритеты". Не в пример другим событиям форума, пользы от этого мероприятия немного.
Нет - дело вовсе не в тематике. В конце концов, глубоко вникать в тематику разговоров высокопоставленных и прославленных финансистов - занятие неблагодарное. Но вот чтобы прикинуть, к чем приведут некоторые инициативы, красный диплом экономиста вовсе не обязателен. Так что подоплека этого публичного междусобойчика Алексея Кудрина и его бывшего подчиненного Антона Силуанова действительно заслуживает внимания.
Особенно возмущает, что экс-министр финансов ставит во главу угла богатство государственной машины, а вовсе не населения. Он скорее потратит весь пенсионный фонд на нужды экономики, чем задумается о том, что же будет с пожилыми. И дело тут даже не в том, что чем меньше гарантий в социальной сфере, тем больше рисков у самой власти. А чем позже люди выходят на пенсию, тем чаще задумываются о ее смене. Главное, что такой подход просто бесчеловечен.
Кстати, есть у "лучшего министра финансов" и откровенно вредительские инициативы. В частности, похоронить самую успешную отрасль в России, снизив расходы на оборону. И мало того, что в нынешних условиях сильная армия нам просто необходима. ОПК - это не только танки и автоматы. Это тысячи рабочих мест, конкурентоспособные экспортные товары, национальная гордость, наконец. К тому же, именно эта отрасль - главный двигатель инженерного прогресса, потому что многие военные разработки прочно обосновались в быту. Например, тефлоновые сковородки, электрочайники, GPS и ГЛОНАСС.
Впрочем, у Силуанова нимба над головой тоже не наблюдается. Да, он, в отличие от бывшего шефа, не побоялся остаться главой финансового ведомства в столь сложные времена. Но вот публично брать советы у Кудрина - это в данном случае не есть хорошо. Тем более, что советчик он - так себе. Наворотил ведь в годы работы такого, что к кризису страна оказалась не готово, а стабфонды почему-то теряют деньги, даже когда из них ничего не берут.
Мог министр настоять и на приглашении еще нескольких компетентных экспертов, которые сделали бы встречу намного насыщеннее. Например, было бы логичным, если бы здесь был председатель думского комитета по бюджету Андрей Макаров. Ведь именно ему с коллегами разрабатывать очередной главный финансовый документ страны. Впрочем, к чему Силуанову и Кудрину собеседник, задающий пусть и правильные, но весьма неудобные вопросы?