Правосудие

Aug 13, 2012 09:38


В эти выходные, наткнулся на одном из телеканалов на сюжет, посвященный суду над водителем, сбившем на пешеходном переходе сотрудника ГИБДД. Водитель двигался на красный свет и был пьян. По словам экспертов в момент ДТП он двигался с существенным превышением скорости…

Первый раз суд вынес ему срок - 6 месяцев. 6 месяцев за то, что убил человека. 6 месяцев за то, что оставил без мужа и отца жену и маленького ребенка. За горе родителей. Я не буду касаться того, чем руководствовался суд, назначая такой приговор. Вышестоящая инстанция его отменила. И вот теперь приговор стал в разы "суровее" - 2 года в колонии поселении. Это при том, что статья предусматривает максимальный срок - до 7 лет…

Я уже писал про то, что если человек сел пьяным за руль, и это привело к чьей-то гибели или травмам, то надо таких людей судить по статье убийство или умышленное причинение тяжких телесных. А как иначе? Автомобиль и так объект повышенной опасности и человек садящийся пьяным за руль возводит эту опасность в степень. Пока в нашей стране не будут жестко наказывать за пьянство за рулем - народ так и будет, плевав на все, и в надежде на русский авось, садиться за руль в бухом виде и подвергать себя и, самое главное, окружающих опасности. Вы зайдите в любой мировой суд - там стопками лежат дела "пьяниц-за-рулем". И ведь 99% из них, по словам судей, даже не приходят на заседания. А зачем ходить? И так ясно, что лишение. Перестанут они после этого пить? Да многие из них даже ездить не перестают…

Так что, только неотвратимое и суровое наказание. А то так и будет, как с водителем, сбившим инспектора, - срок маленький, в глазах только наглые искорки и брошенная через губу фраза - "я им и так денег дал, хотя и не обязан…"

люди, общественная жизнь, мысли, Накипело, про уродов и людей, жизнь, кипит наш разум возмущенный

Previous post Next post
Up