Запишу рецепт:
"И теперь я понимаю, что дело НЕ в гидроксихлорохине, а в ионофорах цинка, гидроксихлорохин - это один их ионофоров цинка.
Вся идея в том, чтобы доставить достаточное количество цинка в клетку и остановить рост вируса. Цинку нужно помочь попасть в клетку. И гидроксихлорохин, и инвермектин - два рецептурных препарата - проносят цинк в клетку.
Однако есть и безрецептурные препараты, о которых должны узнать австралийцы. Это поможет вам послать правительство по известному адресу и выжить. Это кверцетин и EGCG - галат эпигалокатехина. Кверцетин - это натуральное вещество, производное из овощей."
Источник. За наводку спасибо уважаемому greenorc.
Последнее время я слышу много хорошего про цинк. Нужно его кушать. Станешь либо оцинкованный, либо цинковый.
Про всё остальное. Допустим, что Зеленко прав. Тогда первый вывод: опыт жизни в СССР не всегда плох. Умному человеку он может помочь увидеть то, что, к сожалению, имеется.
Второй вывод. Допустим, что некие люди либо сами выпустили в мiр новый вирус, либо внезапно оказались уж очень хорошо организационно готовы к появлению вируса из природы. Сами эти люди не хотят болеть и умирать - запишем это в аксиомы. Следовательно, вирус не должен быть таким уж совсем смертельным, не так, чтобы чихнул и помер, и должны существовать лекарства от него. Пока всё более или менее нормально.
Но. Если у неких людей есть цель сократить численность человечества, им нужно что-то посерьёзнее. Вирус за пару лет убьёт пять или десять миллионов, но это даже меньше естественного прироста за то же время. Даже если посчитать, что совокупно со смертями, вызванными разстройством системы здравоохранения и неоказанием помощи по другим заболеваниям, да добавить разлад экономики, будет в пять ли десять раз больше смертей, всё равно это далеко не решение поставленной задачи. Даже если от всех факторов вместе взятых умрут сто миллионов. Это очень много само по себе, это сравнимо с потерями от нацизма и коммунизма. Но для 7,5 миллиардов населения планеты это далеко не перелом в общей тенденции. Тем более, что умрут наиболее старые и больные, останутся молодые и здоровые, репродуктивные и отобранные вирусом в число наиболее сильных. Когда эпидемия закончится, а она закончится, случится быстрый рост населения, который может перекрыть все потери. Так вопрос не решить. Выпускать очень опасный вирус нельзя, поскольку можно пострадать самим. Выпускать или запрещать лечить возникший естественно умеренно опасный вирус безсмысленно с точки зрения общей задачи.
Остаётся только два варианта: либо всё это чепуха и нет никакого мирового заговора, либо кроме вируса есть какое-то иное средство воздействия, которое и должно выполнить основную массу работы. И тут у нас только один кандидат.
Лично я уверен только в одном: если попить какие-нибудь витамины и добавки, содержащие цинк, вреда не будет. Тем более, что кроме короновируса есть ещё 565 разных болячек, и зима на носу.
____________
Сайт WladimirZelenkoMD.com в РФ заблокирован.
Вся идея в том, чтобы доставить достаточное количество цинка в клетку и остановить рост вируса. Цинку нужно помочь попасть в клетку. И гидроксихлорохин, и инвермектин - два рецептурных препарата - проносят цинк в клетку.
Однако есть и безрецептурные препараты, о которых должны узнать австралийцы. Это поможет вам послать правительство по известному адресу и выжить. Это кверцетин и EGCG - галат эпигалокатехина. Кверцетин - это натуральное вещество, производное из овощей."
Источник. За наводку спасибо уважаемому greenorc.
Последнее время я слышу много хорошего про цинк. Нужно его кушать. Станешь либо оцинкованный, либо цинковый.
Про всё остальное. Допустим, что Зеленко прав. Тогда первый вывод: опыт жизни в СССР не всегда плох. Умному человеку он может помочь увидеть то, что, к сожалению, имеется.
Второй вывод. Допустим, что некие люди либо сами выпустили в мiр новый вирус, либо внезапно оказались уж очень хорошо организационно готовы к появлению вируса из природы. Сами эти люди не хотят болеть и умирать - запишем это в аксиомы. Следовательно, вирус не должен быть таким уж совсем смертельным, не так, чтобы чихнул и помер, и должны существовать лекарства от него. Пока всё более или менее нормально.
Но. Если у неких людей есть цель сократить численность человечества, им нужно что-то посерьёзнее. Вирус за пару лет убьёт пять или десять миллионов, но это даже меньше естественного прироста за то же время. Даже если посчитать, что совокупно со смертями, вызванными разстройством системы здравоохранения и неоказанием помощи по другим заболеваниям, да добавить разлад экономики, будет в пять ли десять раз больше смертей, всё равно это далеко не решение поставленной задачи. Даже если от всех факторов вместе взятых умрут сто миллионов. Это очень много само по себе, это сравнимо с потерями от нацизма и коммунизма. Но для 7,5 миллиардов населения планеты это далеко не перелом в общей тенденции. Тем более, что умрут наиболее старые и больные, останутся молодые и здоровые, репродуктивные и отобранные вирусом в число наиболее сильных. Когда эпидемия закончится, а она закончится, случится быстрый рост населения, который может перекрыть все потери. Так вопрос не решить. Выпускать очень опасный вирус нельзя, поскольку можно пострадать самим. Выпускать или запрещать лечить возникший естественно умеренно опасный вирус безсмысленно с точки зрения общей задачи.
Остаётся только два варианта: либо всё это чепуха и нет никакого мирового заговора, либо кроме вируса есть какое-то иное средство воздействия, которое и должно выполнить основную массу работы. И тут у нас только один кандидат.
Лично я уверен только в одном: если попить какие-нибудь витамины и добавки, содержащие цинк, вреда не будет. Тем более, что кроме короновируса есть ещё 565 разных болячек, и зима на носу.
____________
Сайт WladimirZelenkoMD.com в РФ заблокирован.