Оберег

[bantaputu]

Современные магические технологии продолжают развиваться и показывать высокие результаты. Так, установлено, что вакцины от Pfizer-BioNTech, Moderna и Janssen не только прекрасно защищают от короновируса, но спасают и от всех других возможных причин наступления смерти. И позор неверующим

Comments

[ivanoff272]

ну это как-то слишком уж "остро и безнравственно" (c)
например, жж-юзверь обогуев ширнулся Модерной и увидел звезды!
так сказать, "Смертью смерть поправ"

[sergius_xxs]

Он жеж не маленький. Вам то что? Чай не член семьи.

[bantaputu]

Каждому будет дано по вере его.

[ivanoff272]

amen!

[oboguev]

Сначала вакицинировались самые умные.
Потом просто здравомыслящие.
Остались пофигисты склонные к рисковому поведению и пренебрежению здоровьем.

Последних, наверное, больше среди молодежи.
Но при контроле по возрасту (т.е. внутри возрастных срезов) вполне ожидаемо, что непривитые должны гибнуть чаще.
Оказалось бы также неудивительным, если б выяснилось, что непривитые чаще курят или чаще попадают в автомобильные аварии (по вине водителя) и т.п..

[bantaputu]

Закинутая мною сказочка нашла своего читателя. Это льстит автору.

[oboguev]

Так это вроде бы не новая сказочка.

Сверхсмертность в России 1990-х порождалась в значительной мере high-risk поведением и алкоголизмом, особенно в средних возрастных группах - целые районы кладбищ населены людьми умершими в возрасте 30-49 лет. High-risk поведение и алкоголизм, в свою очередь, порождались общественной аномией. А в обществах, где её не было, не порождались. Отсюда вывод, что здравое социальное поведение и обсулавливающая его общественная среда предупреждают повышенную смертность.

[bantaputu]

Всё имеет какое-то происхождение; сказочки тоже.

[oboguev]

Юзеру ivanoff272 присуждается медаль "гражданин соврамши" 3-й степени.

[kladun]

Взоржал (с новости).
Но вообще, они там дажыд честно делают предположение, что такая корреляция получается, потому что тем, кто вот-вот подохнет, вакцины не колют. То есть все раковые больные в терминальной стадии «вакцинку» не получают и преставляются «невакцинированными».

Можно с таким же успехом было бы не уколы ставить, а крестики на лбу рисовать. И потом посчитать статистику и авторитетно так заявить: а с крестиками-то люди реже дохнут :D

Конечно реже - если их ставить по признаку, по которому потом собирается статистика. «Интернет есть у 100% жителей России. Таков результат опроса, проведённого в Интернете».

[bantaputu]

А если объявлять всех вакцинированных, умирающих от короновируса, мошенниками, получившими записи о вакцинации обманным путём, то статистика ещё улучшится. Американцам стоит поработать в этом направлении.

[kladun]

«Американцам стоит поработать в этом направлении.»

Да простор для работы ваще огромен и неосвоен. Им (и не только им) ещё работать и работать - и то всё не выработают. Тема неисчерпаема.

[zoghozzerofive]

Нащет самых умных тут несколько за уши притянуто. Ибо чтобы разработать вакцыну понадобилось (если верить официальной версии) весьма много человеколет коллектива разработчиков. Сделать реверс-инжиниринг поэтому в одно рыло просто невозможно (если ты не вечный жид-микробиолог, конечно).

Так что только вера. Увы и ах.

[bantaputu]

Про реверс-инжиниринг я не понял, сорри. Для чего одиночке заниматься оным?

Про умных, которые первыми бегут вакцинироваться, это была демонстрация логики на упреждение, и она сработала. Один раз, по крайней мере.

[zoghozzerofive]

Для того чтобы самому убедиться что вакцина работает - надо проделать все то же что и ее разработчики. Иначе это будет вера. Ибо статистика по ней спорная, а цикл испытаний еще не завершен.

[kladun]

Разумеется.
Только вера - плюс ещё вера в то, что очень умный, и эти вещи друг друга усиливают, вращаясь в порочном кругу. «Я верю в вакцинки, потому что умный - а значит, они правильные. Спрашиваете, почему это я умный?! Ну я же ВЕРЮ в вакцинки - в отличие от всяких дураков». (Наоборот, кстати, работает тоже).

Автор поста весьма остроумно упредил эту логику и тонко её потроллил :D