Можно и проще

[bantaputu]

"Правый" это кот. Гуляет сам по себе. Любое ограничение свободы воспринимает как личное оскорбление. Мурлыкает в порядке лести. Мочится в тапки в порядке мести. Может жить паразитом, может охотиться сам. Что хочет, то и делает.

Кот природный собственник. "Моя корова, что хочу, то и делаю я её обратно не отдам

Comments

[vlkamov]

Брешет как "левый"

[deadmanru]

Насчёт стада из кошек. Это говорит, что коммунизм невозможен...Если все люди будут такими слишком умными-независимыми и т.д. никому не получиться их самоорганизовать на общее дело...Коммунизм полная утопия и бред.

Сразу вспоминается заседания в Новгородской республике. Где бояре сидели.
-Я должен с этим вместе дело делать? Вот тебе сука, вот! Показывает тому фигу.
После чего обе стороны друг другу в бороды вцепляются и только пух и перья во все стороны летят.

[bantaputu]

Вы ближе к правде, чем кто-либо. Свободные люди просто не захотят играть в коллективизм; сверх-могущественное человечество распадётся на отдельные фермы (одна планета - одна ферма). Всё, как хочет greenorc.

[aes_si]

Именно поэтому-то "строительство коммунизма" в отдельно взятой привело к самому свободному десятилетию в этой отдельно взятой за последние сто лет. Просто-таки кошачьему концерту. Пока опять Шарикова не спустили с цепи.

[antalismantiss]

Интересно, чьими слугами были Че Гевара, Фидель Кастро, Ленин или Сталин? Или вот из новых взять хотя бы Чавеса с Мадуро. Кстати, у Гуайдо хозяева как раз точно есть. Он левый?

На самом деле отличие между правыми и левыми, которое вы так ищете, куда проще.
Правые делят людей по свойствам. По настоящим или придуманным - не суть важно.
Левые - смотрят на результаты труда. А гавкает там трудящийся или мяукает - без разницы.

[deadmanru]

>Левые - смотрят на результаты труда. А гавкает там трудящийся или мяукает - без разницы.

Это типа инженер-учёный пусть лучше сучья обрубает на лесоповале Гулага? Королёв на вас удивлённо смотрит.
А Вавилова, которого отправили кормить червей...

[antalismantiss]

Накладки случаются. Особенно в трудных ситуациях. Но основной принцип неизменен. По логике левых нет смысла ставить на ракетную программу человека из-за высокого дворянского происхождения или не менее высоких моральных устоев.

[deadmanru]

Вот этот в США сбежал и там просто прорву денег принёс американцам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ипатьев,_Владимир_Николаевич
Разработал дешёвый способ получения высокооктанового бензина для авиации...У нас с таким бензином была жопа...Всё что было, получали по ленд-лизу...
Этот тоже в США сбежал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сикорский,_Игорь_Иванович

А вот этот остался в СССР и был расстрелян. Потому как так Сталин решил...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Калинин,_Константин_Алексеевич

В 1972 году, когда не стало Игоря Сикорского, академик Иван Артоболевский сказал

[kray_zemli]

[bantaputu]

Спасибо, что предупредили. Хотя я и так догадывался.

[deadmanru]

Помню одна ТП свою собачку выпустила погулять. Собачка забежала в чужой частный двор за забором, где британский кот загорал и его загрызла.
Хозяин увидел, что его кота убили. Пошёл домой за топором и зарубил собаку. От чего у владелицы собаки истерика наступила. Пыталась его посадить в тюрьму, за жестокое обращение с животными!
Правда обломалась.
-Твоя собака кота убила?
-Ну да.
-А хозяин за это убил твою собаку. Вы в расчёте.
-Собака лучше кота и вообще людей! Как вы смеете мою собачку с каким то котом сравнивать!?
-Пошла от сюда нахрен.

[inojj]

В целом если убрать некоторые личные предпочтения и оценки предлагаемая модель может быть принята за основу. Вообще разделение общества на левых и правых выглядит сегодня как атавизм который так или иначе ассоциируется с теорией марксизма и часто вносит путаницу вместо ясности. В прежние времена идеологического противостояния двух систем определение левый или правый имели абсолютное незыблемое, общепринятое значение. Сейчас эти оценки по смыслу ближе к принятому в физике определению положительный или отрицательный потенциал. Нет отдельно существующих абсолютно положительных или отрицательных потенциалов. Упоминание о левой или правой позиции это всего лишь указание на относительное положение двух позиций в данной ситуации. Миллионер депутат из КПРФ, или китайский миллионер коммунист он левый или правый? Богатые коты-коррупционеры это левые или правые? А либеральные псы-оппозиционеры, яростные "борцы" с коррупцией из ФБК они левые или правые? Все относительно. Поэтому сегодня теоретически клеймить левых или правых это

[bantaputu]

Я даю терминам определения и использую их в соответствии с ним. Это не упражнение в схоластике, но нормальная практика при изложении чего-либо.

[kray_zemli]

У праваков всё просто: левые - это восставшие рабы, которых надо рвать на части не рефлексируя, чтобы другим неповадно было. Это как в тюрьме есть опущенные - статус, от которого по тюремным законам избавиться нельзя. Так вот, с точки зрения правака, леваки - это опущенные, отказывающиеся признать свой статус. Хотя на самом деле - теоретически - избавиться от статуса опущенного можно, но придётся убить много людей, чтобы остальные язык в жопу навсегда запихали. Нечто подобное и предлагает делать большевизм. Который с точки зрения правых - покушение на скрепы и беспредел. Конечно, были эксперименты по изоляции опущенных в отдельные тюрьмы, и там всё равно появлялись свои опущенные из опущенных. Но то уже к более сложной проблеме выращивания нового человека. Главное, что как тактический приём большевизм доказал свою работоспособность. Что правакам - хранителям священных тюремных скреп - очень больно признавать.

[bantaputu]

Как приём большевизм действительно доказал свою работоспособность.