О сложности человеческой натуры
Некий коммунист задаёт вопрос либертарианцам: а почему они так уверены, что в чаямом ими обществе окажутся богатыми и здоровыми, а не бедными и больными? Может же выйти и совсем наоборот, а не к их счастью. Кажется, либертарианцы не торопятся ответить коммунисту. Зато в комментариях там все умные собрались; можете заметить.
В то же время я мог бы задать вопрос коммунистам и прочим революционерам. Вот вы, ребята, хотите революции. Более того - Мировой Революции. При этом вам "по вере" положено изучать историю Великой Французской революции - образца и учебника как хорошего, так и дурного революционного. И вы должны хорошо знать, что "Революции пожирают своих детей". И историю большевицкого СССР вы должны знать, хотя бы в общих чертах. И вам должно быть известно, что по состоянию на 1917 год в России было несколько социалистических и анархистских партий (одних эсэров, кажется, три разновидности). Состояло в этих партиях много людей. А потом одна партия их всех перебила, и своих членов тоже - в огромном числе. Марию Спиридонову добили в 1940 году, кажется, как и Троцкого - и всё, финита ля комедия. Не стало в стране социалистических и анархистских партий и их членов. Испарились. По капризу Фортуны лишь кто-то уцелел. То есть, французский пример "революционного детоядения" отнюдь не случаен. Октябрьская революция сожрала и своих детей, и своих родителей, и своих повивальных бабок, и тех, кто мимо проходил. И вот революционеры знают всё это, и, тем не менее, стремятся к революции. Они что, рассчитывают, что именно их не съедят? Надеются на "счастливый лотерейный билет"? Как воображаемые коммунистом либертарианцы? Но я не задаю этот вопрос - потому, что ответа не будет.
Или можно спросить человека, который в 2014 году пошёл на войну в Донбассе - что с русской, что с украинской стороны. Если он выжил, конечно. "Ну, как, ты, парень, получил, что хотел? Руки-ноги целы? (Не всегда, надо думать). Как тебе результат? Не чувствуешь ли себя обманутым и преданным - так, случайно? Добился ли ты того, за что сражался? И как оно, на вкус и на цвет? Счастье, да?" Только спрашивать об этом не нужно. Никто не ответит - как и в первых двух случаях.
Нормальные люди не отвечают на такие вопросы. Задавать их не нужно. Чтобы потешить аудиторию из своих приверженцев, разве что. Развлечение не высокой пробы.
"Отважные парни эти солдаты: всегда лезут там, где стена всего толще".
_______________
Кстати, фактические примеры из поста того коммуниста хорошо подходят в качестве иллюстрации моего прошлогоднего текста.
.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/485491.html.
В то же время я мог бы задать вопрос коммунистам и прочим революционерам. Вот вы, ребята, хотите революции. Более того - Мировой Революции. При этом вам "по вере" положено изучать историю Великой Французской революции - образца и учебника как хорошего, так и дурного революционного. И вы должны хорошо знать, что "Революции пожирают своих детей". И историю большевицкого СССР вы должны знать, хотя бы в общих чертах. И вам должно быть известно, что по состоянию на 1917 год в России было несколько социалистических и анархистских партий (одних эсэров, кажется, три разновидности). Состояло в этих партиях много людей. А потом одна партия их всех перебила, и своих членов тоже - в огромном числе. Марию Спиридонову добили в 1940 году, кажется, как и Троцкого - и всё, финита ля комедия. Не стало в стране социалистических и анархистских партий и их членов. Испарились. По капризу Фортуны лишь кто-то уцелел. То есть, французский пример "революционного детоядения" отнюдь не случаен. Октябрьская революция сожрала и своих детей, и своих родителей, и своих повивальных бабок, и тех, кто мимо проходил. И вот революционеры знают всё это, и, тем не менее, стремятся к революции. Они что, рассчитывают, что именно их не съедят? Надеются на "счастливый лотерейный билет"? Как воображаемые коммунистом либертарианцы? Но я не задаю этот вопрос - потому, что ответа не будет.
Или можно спросить человека, который в 2014 году пошёл на войну в Донбассе - что с русской, что с украинской стороны. Если он выжил, конечно. "Ну, как, ты, парень, получил, что хотел? Руки-ноги целы? (Не всегда, надо думать). Как тебе результат? Не чувствуешь ли себя обманутым и преданным - так, случайно? Добился ли ты того, за что сражался? И как оно, на вкус и на цвет? Счастье, да?" Только спрашивать об этом не нужно. Никто не ответит - как и в первых двух случаях.
Нормальные люди не отвечают на такие вопросы. Задавать их не нужно. Чтобы потешить аудиторию из своих приверженцев, разве что. Развлечение не высокой пробы.
"Отважные парни эти солдаты: всегда лезут там, где стена всего толще".
_______________
Кстати, фактические примеры из поста того коммуниста хорошо подходят в качестве иллюстрации моего прошлогоднего текста.
.
Копия поста: https://bantaputu.dreamwidth.org/485491.html.