Все больше думаю о внутреннем, психологическом аспекте эволюции религии. Внешний аспект для древнего Востока довольно прост: классический политеизм с пантеоном богов отражает народное собрание города-государства; квазимонотеизм с царем богов отражает власть в территориальном государстве, покрывающем один регион ; строгий монотеизм отражает концепт
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Вплоть до прошлого века.
Искусство для искусства, наука для науки, религия ("высокая религия"?) для тех, кто озабочен?
Reply
Вот это не совсем понятно ) Речь о том, что, вместо восхваления бога(ов), теперь человек будет славить человека? Так для этого уже есть давнее название: гуманизм. Особенно возрожденческий. Настоящая религия Человека. Больше того уже вряд ли что можно придумать. Или может, человек вернется к почитанию Космоса как такового, тем более что сейчас наука все больше и больше открывает грандиозность вселенной (мультивселенной), древним и не слыханную? То есть если при атеизме "за свои поступки человек отвечал перед совестью и долгом", то теперь будет - перед Космосом, Вселенной, Жизнью (Швейцер, Тейяр).
Reply
красивый тезис, но по-моему не верный. Для трансрегиональной державы видимо достаточно квазимонотеизма - царя богов. См. Греция с колониями - Зевс, Рим - Юпитер и много других примеров. Монотеизм политически удобнее, а не психологически. Плюс эволюция знаний, науки ведет к этому.
"Но понятно, что из атеизма и нового психологизма есть путь в новую религиозность, связанную уже с биотехнологиями и с успехами в изучении космоса."
Неожиданный переход, по-моему.
Reply
Leave a comment