*дзямасимасу* После слов "мне жаль тебя" сейчас обычно не предлагают вариантов помощи, и получается, что на человеке уже крест поставили, и намекнули, что у него нет ни малейшего шанса как-то выкарабкаться. Ну и раз сказали - значит, видят то, чего сам человек вроде как не замечает. "Я-то сверху (вижу) лучше, чем ты", конечно. И даже если скажут, как поступить можно - команды ведь тоже обычно идут сверху. Для сочувствия нужно оказаться наравне с человеком, и, как положено в русском языке, не "я думаю, что", а "может быть, тебе вот так попробовать?". Раз уж "оно случилось". Само, безлично, а не по твоей вине.
Ох, Соня-сан, не знал, что вы тоже эту ересь читаете. :) Ну вот да. Я примерно о том и говорю, но жалость по идее в сути своей должно быть хорошим чувством. Нас же с детства этому учат
Чувство хорошее, но жалость неконструктивна. Так же как и навязывание помощи вместо вопроса "Может, я могу чем-то помочь?" Были как-то дети-инвалиды на экскурсии. Что им моя жалость? Они намного лучше знают, что им нужно, что их ждёт и как жить дальше. Есть куда более действенные добрые волшебные слова. :)
Наруходо. Сэмпай ссылку дала? Там по тэгу "тушь" есть о том, как делается брусочковая тушь. Тоже часто спрашивают. Неконструктивна голая жалость, но жалость же вызывает желание помочь.
"люди вокруг меня постоянно и беспрестанно (пардон) ноют:"
дадададададада!!! Я это отчетливо понял, когда приехал сюда! Насколько тут позитивно и легче дышится по сравнению с домом. Тут никто не ноет! Даже я почти перестал :))))
И при этом я почему-то отчётливо понимаю, что он/она ждут какого-то участия, что ли, сочувствия. Причём оно должно быть чисто формальным(!). Ну то есть таким, чтоб я (на самом деле) не лез в их внутренний мир, но при этом как бы заранее извинил все их будущие косяки (в работе, общении или ещё в чём-то).
Comments 34
Reply
После слов "мне жаль тебя" сейчас обычно не предлагают вариантов помощи, и получается, что на человеке уже крест поставили, и намекнули, что у него нет ни малейшего шанса как-то выкарабкаться. Ну и раз сказали - значит, видят то, чего сам человек вроде как не замечает. "Я-то сверху (вижу) лучше, чем ты", конечно.
И даже если скажут, как поступить можно - команды ведь тоже обычно идут сверху.
Для сочувствия нужно оказаться наравне с человеком, и, как положено в русском языке, не "я думаю, что", а "может быть, тебе вот так попробовать?". Раз уж "оно случилось". Само, безлично, а не по твоей вине.
Reply
Ну вот да. Я примерно о том и говорю, но жалость по идее в сути своей должно быть хорошим чувством. Нас же с детства этому учат
Reply
Чувство хорошее, но жалость неконструктивна. Так же как и навязывание помощи вместо вопроса "Может, я могу чем-то помочь?"
Были как-то дети-инвалиды на экскурсии. Что им моя жалость? Они намного лучше знают, что им нужно, что их ждёт и как жить дальше. Есть куда более действенные добрые волшебные слова. :)
Reply
Там по тэгу "тушь" есть о том, как делается брусочковая тушь.
Тоже часто спрашивают.
Неконструктивна голая жалость, но жалость же вызывает желание помочь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
дадададададада!!! Я это отчетливо понял, когда приехал сюда! Насколько тут позитивно и легче дышится по сравнению с домом. Тут никто не ноет! Даже я почти перестал :))))
И при этом я почему-то отчётливо понимаю, что он/она ждут какого-то участия, что ли, сочувствия. Причём оно должно быть чисто формальным(!). Ну то есть таким, чтоб я (на самом деле) не лез в их внутренний мир, но при этом как бы заранее извинил все их будущие косяки (в работе, общении или ещё в чём-то).
Абсолютно согласен!
Reply
Если смотреть с точки зрения прагматики, то высказывание означает ты жалок, смешон, беспомощен, в иерархии свершенства стоишь много ниже меня.
Сочувствие требует находиться на одном уровне и со-страдать.
Этимология тоже забавная - жало и жалко - однокоренные :)
Но это все языковые игры.
Думаю, что жалость и сострадание в высоком смысле все же присущи русскому народу; не все так безнадежно :)
Reply
Да-да-да. Именно об этом я и говорю
Reply
Leave a comment