Jan 02, 2011 20:53
Навеяно рассказом подруги про бывшего мужа:
Что лучше для женщины? Муж, который имеет и ее и любовницу, или муж, который только с ней, но не может ее иметь? Третьего варианта нет.
Да, да, мы знаем, что настоящий импотент лишь тот, у которого сломаны пальцы и прикушен язык, но речь идет о традиционном трахе (имении?)
Вопрос адресован и мужчинам
О Парнях,
Моногамия - за и против,
Измены
Leave a comment
Comments 44
Reply
Reply
Reply
спасиб за мнение)
Reply
Если мужа хватает и на неё и на любовницу - флаг ему в руки. Главное - чтоб все были довольны, ну и удовлетворены ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
но, некоторые голоса в нашем общем (моем и подругином) окружении выразили иное мнение и мне стало интересно что по этому поводу считает широкая общественнось в баним_банот))
Reply
судя по тому, что муж бывший, подруга это тоже понимает.
Reply
Reply
гражданин, который пытается убедить жену, что ей же выгодно, что у него будет любовница - как-то это совсем фубля.
Reply
А что для этой конкретной дамы важнее: ее либидо(быть удовлетворенной ) или ощущение власти (над мужем -он только ее ).
Reply
ощущение того, что муж "только ее" приходит не от наличия секса, или не только от его наличия. тут срабатывает построенная ими двоими интимность. для этой интимности необязательно спать только друг с другом. (не путать с интимом:)
Reply
Leave a comment